Author
Listed:
- Céline Du Boys
(CERGAM - Centre d'Études et de Recherche en Gestion d'Aix-Marseille - AMU - Aix Marseille Université - UTLN - Université de Toulon)
- Marius Bertolucci
(CERGAM - Centre d'Études et de Recherche en Gestion d'Aix-Marseille - AMU - Aix Marseille Université - UTLN - Université de Toulon)
Abstract
Les crises, qu'elles soient sanitaires, économiques, environnementales ou sociales, bouleversent profondément les territoires et nécessitent une action coordonnée entre une multitude d'acteurs. Si les collectivités territoriales (CT) sont en première ligne pour gérer leurs répercussions, elles doivent composer avec une centralisation souvent accrue des décisions au niveau de l'État en période de crise. Cette recentralisation, bien que justifiée par la nécessité d'une réponse rapide et cohérente, peut parfois complexifier l'action locale et limiter la marge de manœuvre des acteurs territoriaux. Pourtant, la gestion efficace des crises repose sur une répartition des responsabilités entre différents niveaux institutionnels et secteurs d'activité. La coopération entre l'échelon central et les CT, mais aussi avec les acteurs privés et associatifs, est essentielle pour identifier les besoins, mobiliser et acheminer les ressources. Cette coordination ne repose pas uniquement sur des cadres institutionnels, mais également sur la qualité des relations inter-organisationnelles et la confiance mutuelle entre les parties prenantes. Ainsi, une gouvernance territoriale fondée sur une approche multi-acteurs et multi-niveaux apparaît comme un levier clé pour renforcer la résilience des territoires face aux crises. En 2020, la crise de la Covid-19 frappait le monde entier, soumettant les systèmes de gouvernance à des pressions sans précédent. Les politiques territoriales ont joué un rôle central dans la lutte contre la pandémie, et la dimension politique de cette crise sanitaire fut exacerbée par les défis de la prise de décision dans un contexte de ressources, de temps et d'information limités. Les confinements, les campagnes de vaccination ou le niveau de soutien économique ont été décidés et gérés avec une grande diversité d'arrangements politiques entre les acteurs locaux, régionaux, étatiques, publics ou privés (OCDE 2020). Alors qu'une grande partie de la littérature empirique sur les crises s'est concentrée sur des événements localisés, comme les catastrophes naturelles, la pandémie de Covid-19, comme ce fut le cas pour la crise financière de 2008, offre l'opportunité d'examiner les évolutions et recompositions de la gouvernance territoriale et des relations intergouvernementales, sur un large éventail de pays et territoires. Cela explique que les politiques territoriales dans la lutte contre le coronavirus aient été l'un des aspects les plus discutés dans les recherches produites pendant la crise (Hernández-Moreno et al. 2025). Ce chapitre explore les réactions, les transformations et les perturbations des systèmes de gouvernance territoriale face aux crises, en prenant pour cas d'étude la pandémie de Covid-19. Il s'ouvre sur une présentation du cadre d'analyse (1), puis propose un état des recherches sur la gouvernance territoriale durant la crise sanitaire à l'échelle internationale (2). Enfin, il se concentre sur les évolutions des relations intergouvernementales en France lors de la première vague de Covid-19 (3) avant de dresser quelques conclusions et leçons.
Suggested Citation
Céline Du Boys & Marius Bertolucci, 2025.
"La gouvernance territoriale de la France en crise : le cas de la COVID-19,"
Post-Print
hal-05413172, HAL.
Handle:
RePEc:hal:journl:hal-05413172
Download full text from publisher
To our knowledge, this item is not available for
download. To find whether it is available, there are three
options:
1. Check below whether another version of this item is available online.
2. Check on the provider's
web page
whether it is in fact available.
3. Perform a
for a similarly titled item that would be
available.
Corrections
All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-05413172. See general information about how to correct material in RePEc.
If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.
We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .
If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.
For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .
Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through
the various RePEc services.