IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-05114813.html
   My bibliography  Save this paper

La construction et l'apropriation du nouveau dispositif d'évaluation des enseignants en France : un processus contextualisé

Author

Listed:
  • Fatiha Bouzar

    (CEREFIGE - Centre Européen de Recherche en Economie Financière et Gestion des Entreprises - UL - Université de Lorraine)

Abstract

La présente communication analyse le processus d'appropriation du nouveau dispositif d'évaluation des enseignants titulaires en France. A partir de méthodes qualitatives (entretiens, analyse de corpus de documents, observations non participantes) elle étudie plus spécifiquement les éléments de contexte qui préexistaient à la construction du dispositif d'évaluation et comment ils ont été pris en compte dans les dimensions ternaires (Hatchuel et Weil, 1992) de cet instrument de gestion par les concepteurs. Elle met en évidence comment le dispositif d'évaluation se décline dans le territoire, au sein des établissements scolaires, et analyse l'influence des dimensions contextuelles sur les trajectoires d'appropriation. Adoptant une perspective de sociologie des outils de gestion, du travail enseignant et de l'action publique, cette communication invite à porter un regard multi-niveau (macro, méso et micro) sur les processus d'introduction de dispositifs de gestion nouveaux dans le système éducatif, en réfutant l'idée qu'il existerait des « bons » et des « mauvais » usages et que tout échec d'évaluation serait dû à une inadaptation du dispositif au contexte d'usage. Nos résultats nous invitent plutôt à considérer qu'il existe une pluralité d'usages qui, en fonction des contextes, fera émerger des controverses nécessaires à la création de sens pour les acteurs (Weick, 1995).

Suggested Citation

  • Fatiha Bouzar, 2022. "La construction et l'apropriation du nouveau dispositif d'évaluation des enseignants en France : un processus contextualisé," Post-Print hal-05114813, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-05114813
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a
    for a similarly titled item that would be available.

    More about this item

    Keywords

    ;
    ;
    ;
    ;

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-05114813. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.