IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-05064456.html
   My bibliography  Save this paper

La main invisible du jeu de plateau :

Author

Listed:
  • Marianne Abramovici

    (IRG - Institut de Recherche en Gestion - UPEC UP12 - Université Paris-Est Créteil Val-de-Marne - Paris 12 - Université Gustave Eiffel)

  • Manon Domingues dos Santos

    (ERUDITE - Equipe de Recherche sur l’Utilisation des Données Individuelles en lien avec la Théorie Economique - UPEC UP12 - Université Paris-Est Créteil Val-de-Marne - Paris 12 - Université Gustave Eiffel)

  • Amelie Hohweiller

    (IRG - Institut de Recherche en Gestion - UPEC UP12 - Université Paris-Est Créteil Val-de-Marne - Paris 12 - Université Gustave Eiffel)

  • Catherine Lande

    (IRG - Institut de Recherche en Gestion - UPEC UP12 - Université Paris-Est Créteil Val-de-Marne - Paris 12 - Université Gustave Eiffel)

Abstract

« Fast Dealing Property Trading Game » est le sous-titre d'un des jeux de société les plus connus et diffusés : le Monopoly Il est surprenant que, parmi tous les jeux de simulation de la production de richesse, ce soit précisément ce jeu, avec sa mécanique très classique de « lancer le dé, déplacer son pion, prendre la carte et suivre ses instructions » (Schmittberger in Comas i Coma, 2024), qui ait connu la plus grande diffusion en France et en Europe. Or de tels jeux véhiculent des représentations et des croyances sur les principes de production de richesse, que ce soit dans une perspective d'enrichissement personnelle ou de croissance des nations. Partant du constat que les jeux définissent un environnement artificiel et des règles du jeu qui proposent une lecture du monde, voire un « message » , nous souhaitons questionner la vision de la production des richesses véhiculée par les jeux de sociétés en combinant une perspective de praticiens du jeu (ludopédagogue, game master) et une expertise d'économiste. Si l'histoire même du Monopoly et de ses différentes versions est intéressante per se (Whitehill, 2021), nous nous donnons comme objectif dans cette communication de recenser quelques jeux de plateaux qui ont tenté, depuis les années 1930, de proposer une autre simulation de la production de richesse et d'analyser les mécaniques de jeux qu'ils ont défini. Un premier constat est la faible représentation de ces jeux de simulation économique (en nombre et en notoriété), en particulier dans la production européenne récente. On peut ainsi s'étonner que cette catégorie n'apparaisse même pas dans Comas i Coma, (2024). Il faut cependant nuancer ce propos. Si on analyse la production mondiale, indépendamment de leur diffusion, un grand nombre de jeux ont reproduit des mécanismes de production de richesse . Il n'en reste pas moins que seul deux jeux de cette catégorie n'apparaissent dans l'étude de Barnabe et alii (2019). On ne peut observer qu'un écart entre la représentation de cette catégorie dans les jeux de plateaux édités et diffusés en France et celle dans les jeux vidéoludiques de simulation économique, à commencer par le célèbre Capitalism qui introduisit les jeux vidéo de gestion et de simulation. Aussi, afin de contribuer à la compréhension de cette catégorie, y compris avec l'objectif de soutenir les initiatives visant à mobiliser ces jeux dans le cadre de l'enseignement de l'économie et la gestion (Lépinard, 2024), nous proposons : •De mesurer l'importance relative des jeux de plateaux s'appuyant principalement sur la simulation économique en nous appuyant sur différentes sources recensant les jeux économiques (notamment celles recensées chez Comas i coma, 2024) mais également sur le répertoire des jeux de plateau proposés par la revue Jeux et Stratégie •D'analyser les principes économiques mobilisés pour simuler la production de richesse dans une dizaine de jeu économique parmi les plus diffusés (Richesses du monde, la bonne paye, mon oncle d'Amérique…). Dans le choix de ces jeux, nous essaierons de montrer la diversité des mécaniques de jeux mais également des principes de production de richesse qui ont été reproduites dans les jeux de plateau les plus distribués en France. •De proposer quelques pistes pour rendre compte de la situation de quasi-monopole observée du Monopoly malgré (ou à cause) de la représentation de la production de richesse qu'il propose, à la fois datée et faussée.

Suggested Citation

  • Marianne Abramovici & Manon Domingues dos Santos & Amelie Hohweiller & Catherine Lande, 2025. "La main invisible du jeu de plateau :," Post-Print hal-05064456, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-05064456
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-05064456v1
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://hal.science/hal-05064456v1/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-05064456. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.