IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-04655489.html
   My bibliography  Save this paper

L’évaluation des dommages concurrentiels

Author

Listed:
  • Maurice Nussenbaum

    (DRM - Dauphine Recherches en Management - Université Paris Dauphine-PSL - PSL - Université Paris Sciences et Lettres - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

Abstract

La future directive sur les actions en dommages intérêts relative aux pratiques anticoncurrentielles, adoptée par le Parlement européen le 17 avril 2014 et dont le texte définitif devrait être voté très prochainement, vise tout à la fois à promouvoir les actions en réparation exercées par les victimes et à préserver la mise en oeuvre du droit de la concurrence dans la sphère publique. Elle imposera, une fois entrée en vigueur, une mise en conformité des droits nationaux, sur le plan de la procédure comme des règles de la responsabilité civile. Elle est par ailleurs accompagnée d'un guide pratique qui fournit des éléments méthodologiques sur la quantification du préjudice concurrentiel. Certaines difficultés se posent néanmoins, qui préexistent d'ailleurs, à la directive, en particulier, la question de la désignation des personnes civilement responsables de la pratique anticoncurrentielle, spécialement dans le contexte des groupes de sociétés, et celle de la charge de la dette de responsabilité lorsque plusieurs entreprises ont enfreint le droit de la concurrence par un comportement conjoint. Enfin, même si la directive concerne les actions en dommages intérêts en droit interne, la dimension internationale des contentieux ne doit pas être ignorée pour autant. Dans le contentieux international - et spécialement intra-européen, se pose, en effet, la question du choix de la loi applicable et de la juridiction.

Suggested Citation

  • Maurice Nussenbaum, 2014. "L’évaluation des dommages concurrentiels," Post-Print hal-04655489, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-04655489
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-04655489. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.