IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-03633912.html
   My bibliography  Save this paper

Expliquer Les « Marchés Mixtes » À L’Aune De L’Échec Du Contrat : Le Cas Des Établissements De Prise En Charge Des Personnes Âgées Dépendantes Aux États-Unis

Author

Listed:
  • Erwan Queinnec

    (CEPN - Centre d'Economie de l'Université Paris Nord - UP13 - Université Paris 13 - USPC - Université Sorbonne Paris Cité - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

Abstract

Selon la théorie de l'échec du contrat, les organisations sans but lucratif surmontent un problème radical d'asymétrie informationnelle affectant certains services personnels complexes (« biens de confiance ») ; la raison d'être du secteur sans but lucratif résiderait donc dans cette fonction de résolution d'un « échec du marché». Encore faut-il que les consommateurs de services personnels préfèrent effectivement les producteurs associatifs aux producteurs commerciaux, comme l'implique la théorie. Est-ce réellement le cas ? La réponse à cette question demeure ambiguë puisque la plupart des marchés de biens de confiance sont « mixtes » (composés de producteurs à et sans but lucratif). Au travers d'une analyse du marché de la prise en charge des personnes âgées dépendantes aux Etats-Unis, ce papier entend délimiter le périmètre de validité de la théorie de l'échec du contrat. Notre argument accouche ici de cinq hypothèses de comportement du consommateur en ligne avec la théorie.

Suggested Citation

  • Erwan Queinnec, 2019. "Expliquer Les « Marchés Mixtes » À L’Aune De L’Échec Du Contrat : Le Cas Des Établissements De Prise En Charge Des Personnes Âgées Dépendantes Aux États-Unis," Post-Print hal-03633912, HAL.
    • Handle: RePEc:hal:journl:hal-03633912
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-03633912
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://hal.science/hal-03633912/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-03633912. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.