IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-03357426.html
   My bibliography  Save this paper

Coopération entre fintechs et banques traditionnelles : quels facteurs clés de succès ?

Author

Listed:
  • Ghita Bennis

    (IRG - Institut de Recherche en Gestion - UPEC UP12 - Université Paris-Est Créteil Val-de-Marne - Paris 12 - Université Gustave Eiffel)

  • Joan Le Goff

    (IRG - Institut de Recherche en Gestion - UPEC UP12 - Université Paris-Est Créteil Val-de-Marne - Paris 12 - Université Gustave Eiffel)

Abstract

Alors que de plus en plus de banques traditionnelles se lancent dans des coopérations avec des entreprises fintechs, les facteurs susceptibles de favoriser l'aboutissement de cette coopération restent relativement méconnus. Cette recherche a pour objectif la mise au jour des facteurs clés de réussite de la coopération entre ces deux protagonistes. L'idée est de fournir aux chercheurs une nouvelle grille de lecture des comportements et des relations d'alliances interfirmes et de mettre à la disposition des praticiens une représentation des conditions favorables ou défavorables à l'aboutissement d'une coopération réussie entre les fintechs et les entreprises du secteur bancaire traditionnel. En s'appuyant sur une étude comparative entre un cas d'acquisition et un cas de coopération entre ces deux types d'acteurs, des différences et des similarités ont été identifiées, qui ont permis de relever les facteurs clés derrière la réussite des coopérations. Cette réussite dépend d'un ensemble de facteurs tels que la confiance, la communication, l'interdépendance, l'alignement et l'adaptation des structures, la gestion des dimensions organisationnelles, le maintien de l'avantage concurrentiel et la mutualisation des objectifs.

Suggested Citation

  • Ghita Bennis & Joan Le Goff, 2021. "Coopération entre fintechs et banques traditionnelles : quels facteurs clés de succès ?," Post-Print hal-03357426, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-03357426
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-03357426. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.