Author
Listed:
- Sarah Alves
(Métis Lab EM Normandie - EM Normandie - École de Management de Normandie = EM Normandie Business School, NIMEC - Normandie Innovation Marché Entreprise Consommation - UNICAEN - Université de Caen Normandie - NU - Normandie Université - ULH - Université Le Havre Normandie - NU - Normandie Université - UNIROUEN - Université de Rouen Normandie - NU - Normandie Université - IRIHS - Institut de Recherche Interdisciplinaire Homme et Société - UNIROUEN - Université de Rouen Normandie - NU - Normandie Université)
- Philippe Xavier
(Rouen Business School)
- Thierry Ardouin
(CIVIIC - Centre interdisciplinaire de recherches sur les valeurs, les idées, les identités et les compétences en Éducation et en formation - UNIROUEN - Université de Rouen Normandie - NU - Normandie Université)
Abstract
La reconnaissance au travail constitue un concept riche de sens (Brun et Dugas, 2005)dont l'étude des mécanismes reste encore à approfondir en ce qui concerne la gestion desressources humaines. La littérature sur la reconnaissance au travail permet de situer lareconnaissance sur trois niveaux distincts. Le premier est celui du lien qui se crée entrel'individu et l'organisation à travers la reconnaissance. Deuxièmement, elle montre égalementque la reconnaissance vient se fixer sur des objets qui permettent de la mesurer. Enfin, ellepermet de s'interroger sur l'ambiguïté de la prise en charge de la question de lareconnaissance par l'organisation. Ainsi, « si sa pertinence est clairement acceptée, lesorganisations cherchent encore comment aborder de manière stratégique et organisée un telconcept » (Brun et Dugas, op.cit.). C'est l'objet de la présente recherche.Pour cela, le cadre d'analyse philosophique proposé par Honneth (2000), dont certainschercheurs en sciences humaines remarquent la pertinence pour leur étude (Lallement, 2007),a été retenu. Une forme de reconnaissance basée sur une ‘communauté de valeurs' (Honneth,2000) retient l'attention pour cette recherche. Ce mode, basé sur la ‘solidarité' permet de fairenaître chez l'individu le sentiment d''estime de soi', dimension intrinsèque de l'identitéprofessionnelle. Ce sentiment vient alors entrer en résonnance avec la réponseorganisationnelle aux attentes de reconnaissance et permet de dégager un cadre d'analyse dela reconnaissance prenant à la fois en compte le besoin mais également sa prise en charge parl'organisation.La recherche présentée se base sur un dispositif méthodologique particulier issu del'observation non participante d'un groupe de stagiaires au sein d'une Université d'Entreprise.Au cours de la formation, il a été demandé aux participants d'exprimer sous forme imagéeleurs attentes vis-à-vis du dispositif de formation. Les dessins recueillis ont fait l'objet decommentaires par les stagiaires. Les témoignages ont alors été soumis à une analyse decontenu.Les résultats montrent comment un dispositif d'Université d'Entreprise permet larencontre entre les attentes de reconnaissance des individus et les réponses organisationnellesqui y sont apportées. L'insertion dans une communauté de valeurs permet à la fois la visibilitéet l'expression subjective de l'individu, au sein d'un cadre contrôlé et proposé parl'organisation. Ainsi, la reconnaissance s'inscrit dans un cadre organisationnel légitime quivient former un triptyque reconnaissance-valeurs-prestige promu par l'Universitéd'Entreprise.L'analyse empirique ainsi conduite permet la prise en charge des attentesreconnaissance dans un cadre institutionnalisé par l'organisation.
Suggested Citation
Sarah Alves & Philippe Xavier & Thierry Ardouin, 2012.
"Reconnaissance institutionnelle au travail : le cas de l'université d'entreprise,"
Post-Print
hal-02928620, HAL.
Handle:
RePEc:hal:journl:hal-02928620
Download full text from publisher
To our knowledge, this item is not available for
download. To find whether it is available, there are three
options:
1. Check below whether another version of this item is available online.
2. Check on the provider's
web page
whether it is in fact available.
3. Perform a
for a similarly titled item that would be
available.
Corrections
All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-02928620. See general information about how to correct material in RePEc.
If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.
We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .
If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.
For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .
Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through
the various RePEc services.