IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-02879395.html
   My bibliography  Save this paper

De la caractérisation à la comparaison des systèmes de télémédecine: implications méthodologiques

Author

Listed:
  • Florence Gallois

    (REGARDS - Recherches en Économie Gestion AgroRessources Durabilité Santé- EA 6292 - URCA - Université de Reims Champagne-Ardenne - MSH-URCA - Maison des Sciences Humaines de Champagne-Ardenne - URCA - Université de Reims Champagne-Ardenne)

  • Amandine Rauly

    (REGARDS - Recherches en Économie Gestion AgroRessources Durabilité Santé- EA 6292 - URCA - Université de Reims Champagne-Ardenne - MSH-URCA - Maison des Sciences Humaines de Champagne-Ardenne - URCA - Université de Reims Champagne-Ardenne)

Abstract

La télémédecine en tant que pratique de la médecine à distance, via les technologies de l'information et de la communication, est plébiscitée par les organisations de coopération internationale que sont l'OMS et l'OCDE. La télémédecine est alors présentée comme un moyen d'améliorer l'efficience et la performance des systèmes de santé de leurs pays membres, indépendamment de la configuration du système. Pourtant, aucun de ces organismes ne caractérise précisément latélémédecine au regard de la place qu'elle occupe au sein du système de santé. Nous proposons de présenter une méthodologie de caractérisation d'un système de télémédecine, à même mettre en relation production de télémédecine et configuration institutionnelle, en vue de soutenir une comparaison internationale.

Suggested Citation

  • Florence Gallois & Amandine Rauly, 2016. "De la caractérisation à la comparaison des systèmes de télémédecine: implications méthodologiques," Post-Print hal-02879395, HAL.
    • Handle: RePEc:hal:journl:hal-02879395
    DOI: 10.3917/jgem.161.0087
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-02879395. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.