IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-02878128.html
   My bibliography  Save this paper

Les espaces Do It Yourself, vivre ou survivre ?

Author

Listed:
  • Laurent Dupont

    (ERPI - Equipe de Recherche sur les Processus Innovatifs - UL - Université de Lorraine)

  • Laure Morel

    (ERPI - Equipe de Recherche sur les Processus Innovatifs - UL - Université de Lorraine)

Abstract

En France, depuis le début des années 2010, les espaces Do IT Yourself (DIY) comme les Fablabs ou les TechShop se sont imposés dans nos paysages et écosystèmes locaux. Ces derniers ayant fait l'objet de pléthore d'articles et livres, notre objectif n'est pas ici de nous lancer dans une énième description de leur genèse et fonctionnement, mais bien d'esquisser une évaluation de leur impact économique après le lancement du Conseil National des Tiers-Lieux en juin 2017 (https://www.cohesion-territoires.gouv.fr/le-gouvernement-sengage-pour-les-tiers-lieux (url:https://www.cohesion-territoires.gouv.fr/le-gouvernement-sengage-pour-les-tiers-lieux)) Entre l'image d'Épinal de la communauté qui se rassemble sur certaines valeurs et qui avance avec un même leitmotiv, à savoir la culture du partage et du bricolage, la réalité terrain laisse très souvent apparaître des enjeux individuels qui peuvent totalement diverger du projet collectif. Effectivement, si certains membres viennent dans un espace DIY dans une logique de mise à disposition et de partage de leurs compétences, d'autres, au contraire, ont bien compris l'opportunité que constitue le fait de pouvoir accéder à des ressources intellectuelles et technologiques à bon marché, voire gratuitement. Ce constat pose la question du développement et de la pérennité de ces lieux. Trois modèles d'espaces dédiés au DIY en France En France, l'explosion que l'on nous prédisait au début des années 2010 n'a pas pris la forme pressentie et il est difficile de constater un réel développement sociétal ou économique. Pour faire simple, trois modèles d'espaces dédiés au DIY se sont imposés en France. Les premiers tiers-lieux qui ont émergé, peuvent être qualifiés de bottom-up et need-pull, c'est-à-dire construits autour d'une communauté de passionnés qui ont su mutualiser leurs faibles ressources individuelles pour acheter une première machine et/ou louer un lieu adapté pour soutenir leur activité. Majoritairement de type associatif, cette communauté d'utilisateurs s'est souvent retrouvée dans des garages, des ateliers ou des friches, faisant émerger le mythe d'une « production individualisée des objets » (https://www.cairn.info/revue-journal-of-innovation-economics-2015-2-page-99.htm (url:https://www.cairn.info/revue-journal-of-innovation-economics-2015-2-page-99.htm)), ou d'une réparation sans limite, pouvant se satisfaire de circuit court. Un second type d'espace, qualifiable de finance push, est apparu suite à différentes initiatives de l'Etat comme l'appel à projet FabLab de fin 2013 (https://www.economie.gouv.fr/appel-a-projets-fablab-14-dossiers-retenus (url:https://www.economie.gouv.fr /appel-a-projets-fablab-14-dossiers-retenus)), le Programme d'Investissement d'Avenir qui a soutenu la diffusion territoriale des Centres de Culture Scientifique Technique et Industrielle (CCSTI) (https://www.enseignementsup-recherche.gouv.fr/pid24820-cid57667/12-projets

Suggested Citation

  • Laurent Dupont & Laure Morel, 2020. "Les espaces Do It Yourself, vivre ou survivre ?," Post-Print hal-02878128, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-02878128
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-02878128
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://hal.science/hal-02878128/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    Innovation; modèles; fablab;
    All these keywords.

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-02878128. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.