IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-02698495.html

Comparing Fourier and Translog specifications of multiproduct technology : evidence from an incomplete panel of French farmers
[[Caractérisation d'une technique de production à plusieurs produits par l'estimation d'une forme de Fourier et d'une forme Translog avec des données de pannel sur des exploitations fruitières]]

Author

Listed:
  • Marc Ivaldi

    (Inconnu)

  • Norbert Ladoux

    (Inconnu)

  • H. Ossard

    (Station d'économie et sociologie rurales - INRA - Institut National de la Recherche Agronomique)

  • Michel Simioni

    (Station d'économie et sociologie rurales - INRA - Institut National de la Recherche Agronomique)

Abstract

Présentation d'une comparaison des performances explicatives des deux formes fonctionnelles Fourier et Translog à partir de données sur trois années en production de fruits. Leur technologie est ainsi résumée par deux productions (fruits et autres productions) et trois inputs agrégés. L'estimation est du type moindres carrés généralisés et porte sur le système constitué de la fonction de coût et des parts des inputs dans le coût. Les résultats mettent en évidence le fait que l'hétérogénéité présente dans les données traitées est mieux représentée par Fourier que Translog. Cela apparaît clairement lors de la comparaison des distributions des élasticités de substitution individuelles et de celle des complémentarités des outputs dans le coût de production. Ainsi, les deux formes fonctionnelles conduisent à des conclusions opposées quant à l'intérêt de la spécialisation de ces exploitations agricoles.

Suggested Citation

  • Marc Ivaldi & Norbert Ladoux & H. Ossard & Michel Simioni, 1996. "Comparing Fourier and Translog specifications of multiproduct technology : evidence from an incomplete panel of French farmers [[Caractérisation d'une technique de production à plusieurs produits par l'estimation d'une forme de Fourier et d'une fo," Post-Print hal-02698495, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-02698495
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a
    for a similarly titled item that would be available.

    Other versions of this item:

    More about this item

    Keywords

    ;

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-02698495. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.