IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-02669340.html
   My bibliography  Save this paper

[The paradox of the market information systems (MIS) : an institutional and communication theory approaches]
[Le "paradoxe" des systèmes d'information de marché (SIM) : une clef de lecture issue de l'économie institutionnelle et de la théorie de la communication]

Author

Listed:
  • Franck Galtier

    (Marchés, Organisations, Institutions et Stratégies d'Acteurs - Cirad - Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement - INRA - Institut National de la Recherche Agronomique - CIHEAM-IAMM - Centre International de Hautes Etudes Agronomiques Méditerranéennes - Institut Agronomique Méditerranéen de Montpellier - CIHEAM - Centre International de Hautes Études Agronomiques Méditerranéennes - Montpellier SupAgro - Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier)

  • Johny Egg

    (Marchés, Organisations, Institutions et Stratégies d'Acteurs - Cirad - Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement - INRA - Institut National de la Recherche Agronomique - CIHEAM-IAMM - Centre International de Hautes Etudes Agronomiques Méditerranéennes - Institut Agronomique Méditerranéen de Montpellier - CIHEAM - Centre International de Hautes Études Agronomiques Méditerranéennes - Montpellier SupAgro - Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier)

Abstract

Les systèmes d'information de marché (SIM) sont des dispositifs publics qui collectent et diffusent de l'information auprès des acteurs de marché. Leur objectif est d'augmenter le niveau de transparence des marchés et ainsi d'améliorer l'allocation des ressources. L'article propose une analyse des SIM à l'aide des concepts de l'économie institutionnelle (en mobilisant plus particulièrement les approches de Hayek, Hurwicz, Grossman ou Stiglitz qui appréhendent les marchés comme des systèmes de communication) et de la théorie de la communication de Shannon. Le but de l'article est d'expliquer pourquoi les SIM (qui ont connu un véritable "boom" dans les années 80 dans les secteurs agricoles d'Afrique, d'Asie et d'Amérique Latine) n'ont pas eu l'impact attendu sur la performance des marchés. La clef de lecture proposée consiste à analyser les SIM et les institutions de marché comme des systèmes de communication. Le faible impact des SIM "de première génération" s'explique alors soit par des faiblesses techniques (le système de communication des SIM est souvent lent ou "bruité"), soit par la mauvaise articulation des SIM avec les systèmes de communication incarnés par les marchés eux-mêmes. L'article montre que la prise en compte du rôle de système de communication des marchés permettrait d'avoir un diagnostic plus fiable des problèmes d'information et ainsi de concevoir des SIM "sur mesure" (adaptés aux spécificités de chaque filière). Elle permettrait aussi d'élargir considérablement le spectre des actions possibles, la résolution des problèmes d'information ne passant pas toujours par une diffusion, mais aussi par des actions visant à renforcer la performance des institutions de marchés en matière de diffusion de l'information.

Suggested Citation

  • Franck Galtier & Johny Egg, 2003. "[The paradox of the market information systems (MIS) : an institutional and communication theory approaches] [Le "paradoxe" des systèmes d'information de marché (SIM) : une clef de lectur," Post-Print hal-02669340, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-02669340
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-02669340. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.