IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-02381901.html

Assurance, marchés financiers et politique publique

Author

Listed:
  • Jean Cordier

    (Ecole Nationale Supérieure Agronomique de Rennes)

Abstract

La gestion du risque devient importante pour les opérateurs sur les marchés agricoles, qu'ils soient producteurs, prestataires de services ou transformateurs, qu'ils soient de statut privé ou coopératif. En effet, l'intervention publique a été forte pendant de nombreuses années dans la plupart des pays producteurs avec un effet direct sur la stabilisation des prix de marché et un effet indirect sur la stabilisation du revenu agricole. Sous l'influence de l'OMC, l'intervention sur le prix et sur les quantités tend à disparaître au profit d'aides directes au revenu des producteurs. Des questions multiples se posent alors. Quel est l'impact de l'instabilité sur le comportement des acteurs du marché agricole ? Quelles sont les techniques de gestion du risque proposées par le "marché ? Quelles sont les perspectives de ces techniques dans le contexte économique actuel ? Enfin, quel peut être le rôle des pouvoirs publics pour une réduction efficace et économique des effets de l'instabilité des marchés ?

Suggested Citation

  • Jean Cordier, 2001. "Assurance, marchés financiers et politique publique," Post-Print hal-02381901, HAL.
    • Handle: RePEc:hal:journl:hal-02381901
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a
    for a similarly titled item that would be available.

    Other versions of this item:

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Jean-Marc Boussard, 2002. "Quotas et marchés à terme: similitudes et différences," Économie rurale, Programme National Persée, vol. 270(1), pages 84-93.

    More about this item

    Keywords

    ;
    ;

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-02381901. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.