IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-02292969.html
   My bibliography  Save this paper

Perception de l’usabilité des outils d’innovation : le biais du genre dans l’utilisation du business model canvas

Author

Listed:
  • Marcos V.B.T. Lima

    (PULV - Pôle Universitaire Léonard de Vinci)

  • Patricia Baudier

    (PULV - Pôle Universitaire Léonard de Vinci)

  • Najoua Boufaden

    (ISG - ISG International Business School [Paris])

Abstract

Peu d'études ont porté sur l'impact du genre dans l'usabilité des outils d'innovation. Cet article analyse l'expérience d'utilisation du Business Model Canvas (BMC) par 204 étudiants inscrits à une formation entrepreneuriale afin d'identifier les bénéfices perçus du BMC en prenant en compte le genre. L'analyse des données avec la technique des Moindres Carrés (PLS) montre que les hommes sont plus sensibles aux bénéfices fonctionnels, pendant que les femmes sont ouvertes à d'autres bénéfices comme le potentiel créatif de l'outil. Ces résultats confirment l'intérêt de la diversité du genre dans les équipes d'innovation : les groupes mixtes tendraient à prendre en considération à la fois le biais masculin de la performance et le biais féminin lié aux aspects subjectifs de l'outil. Plus de diversité pourrait donc amener à une utilisation plus équilibrée des bénéfices fonctionnels et cognitifs du BMC dans les équipes innovantes et les groupes de création d'entreprises.

Suggested Citation

  • Marcos V.B.T. Lima & Patricia Baudier & Najoua Boufaden, 2018. "Perception de l’usabilité des outils d’innovation : le biais du genre dans l’utilisation du business model canvas," Post-Print hal-02292969, HAL.
    • Handle: RePEc:hal:journl:hal-02292969
    DOI: 10.3917/inno.pr1.045
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Other versions of this item:

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-02292969. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.