IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-02152470.html
   My bibliography  Save this paper

Les enjeux de la reconnaissance de la radiologie interventionnelle : un travail de recherche interdisciplinaire (sociologie, économie, droit)

Author

Listed:
  • Béatrice Jacques

    (CED - Centre Émile Durkheim - IEP Bordeaux - Sciences Po Bordeaux - Institut d'études politiques de Bordeaux - UB - Université de Bordeaux - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

  • Léo Mignot

    (CED - Centre Émile Durkheim - IEP Bordeaux - Sciences Po Bordeaux - Institut d'études politiques de Bordeaux - UB - Université de Bordeaux - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

  • Pascal Ragouet

    (CED - Centre Émile Durkheim - IEP Bordeaux - Sciences Po Bordeaux - Institut d'études politiques de Bordeaux - UB - Université de Bordeaux - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

  • Sonia Purgues

    (CED - Centre Émile Durkheim - IEP Bordeaux - Sciences Po Bordeaux - Institut d'études politiques de Bordeaux - UB - Université de Bordeaux - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

  • Philippe Gorry

    (GREThA - Groupe de Recherche en Economie Théorique et Appliquée - UB - Université de Bordeaux - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

  • Marine Aulois-Griot
  • Jean Palussiere

    (Institut Bergonié [Bordeaux] - UNICANCER)

Abstract

L'objectif du projet est de développer une analyse pluridisciplinaire (sociologues de la santé, des sciences et de l'innovation, juristes de la santé et économistes de l'innovation) des processus de reconnaissance de la radiologie interventionnelle (RI). Trois lignes de recherche ont été privilégiées : 1- construire une archéologie de l'innovation de la RI (Il s'agit de circonscrire l'ensemble des découvertes dont la RI résulte, de spécifier leurs ancrages disciplinaires, de décrire les processus d'emboîtement et d'articulation de ces innovations et de cerner les relations qui s'établissent entre science, médecine et industrie), 2- analyser les stratégies de légitimation et de la valorisation de la RI et comprendre les conséquences de son développement sur les métiers (plusieurs acteurs nationaux et régionaux de type institutionnel, organisationnel, économique et professionnel interagissent dans le travail de reconnaissance de la pratique. Nous cherchons à montrer comment chacun d'entre eux, participe ou non au travail de reconnaissance de la RI et donc construit le cadre normatif de la pratique), 3- mesurer la reconnaissance de la RI par les patients et plus largement par le public (nous voulons comprendre comment les patients se sont appropriés cette technique (connaissance et recours) et si les médias (presse, TV) participent à sa diffusion). Cette recherche s'appuie sur une méthodologie qualitative et quantitative (4 terrains d'observations (Bordeaux, Marseille, Strasbourg, Montréal), 100 entretiens, analyse scientométrique). Lors de cette communication, il s'agira moins de présenter des résultats de la recherche mais d'avantage de reconstruire la genèse du projet, de mettre en évidence l'intérêt d'une approche interdisciplinaire et l'apport de l'étude de faisabilité (réalisée en amont) et d'expliquer la façon dont nous mobilisons en commun des sources et méthodes de recueil des données propres à chaque discipline.

Suggested Citation

  • Béatrice Jacques & Léo Mignot & Pascal Ragouet & Sonia Purgues & Philippe Gorry & Marine Aulois-Griot & Jean Palussiere, 2014. "Les enjeux de la reconnaissance de la radiologie interventionnelle : un travail de recherche interdisciplinaire (sociologie, économie, droit)," Post-Print hal-02152470, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-02152470
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-02152470. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.