IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-02056699.html
   My bibliography  Save this paper

Le chaînon manquant – l’équité comme déterminant ultime de la rentabilité des services ?!

Author

Listed:
  • Volker G. Kuppelwieser

    (NEOMA - Neoma Business School)

  • Phil Klaus

    (IUM - International University of Monaco)

  • Yehuda Baruch

    (University of Southampton)

  • Aikaterini Manthiou

    (NEOMA - Neoma Business School)

Abstract

L'équité est généralement considérée comme un levier clé du comportement humain. Les recherches en comportement organisationnel explorent l'équité en tant que levier des attitudes des employés. Les recherches en marketing soulignent le fait que la perception d'équité est un déterminent clé d'intention d'achat ainsi que de comportement d'achat. Cependant, à notre connaissance, aucun auteur n'a explicitement tenté d'articuler ces deux phénomènes. En nous basant sur un raisonnement déductif et des méthodes de délinéation, nous proposons que, à travers la diffusion d'expériences clients, de perceptions de valeur, d'attitudes, et de comportements, une symbiose de comportement organisationnel et de recherches en marketing agit de manière fondamentale sur la performance organisationnelle. Notre cadre conceptuel détermine l'influence des perceptions d'équité sur les attitudes des employés et sur la productivité des services par l'intermédiaire du développement de proposition. A son tour, cela génère une augmentation de la satisfaction client, de comportements d'achat et de rachat par le consommateur, et – enfin – de rentabilité.

Suggested Citation

  • Volker G. Kuppelwieser & Phil Klaus & Yehuda Baruch & Aikaterini Manthiou, 2018. "Le chaînon manquant – l’équité comme déterminant ultime de la rentabilité des services ?!," Post-Print hal-02056699, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-02056699
    DOI: 10.1177/0767370118759002
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-02056699. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.