IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-02016797.html
   My bibliography  Save this paper

Etude comparative des réseaux de neurones et de la régression logistique pour identifier les opportunités de vente croisée

Author

Listed:
  • A. Burgess

    (London Business School - London Business School)

  • S. Pandelidaki

    (London Business School - London Business School)

Abstract

Dans un premier temps, nous discutons de la méthodologie appropriée pour identifier les opportunités de vente croisée et notons que certains réseaux neuronaux peuvent être considérés comme des généralisations de modèles statistiques tels que la régression logistique. Nous proposons également un nouvel algorithme de réseau qui exploite la synergie potentielle entre les deux approches. Nous décrivons le cas d'une grande compagnie de logiciels informatiques qui désire modéliser les opportunités de vente croisée, pour trois logiciels, auprès de clients possédant d'autres logiciels de cette compagnie ou de concurrents. Les résultats sont indiqués pour quatre types de modèles (naïf, logit, réseau neuronal, nouvel algorithme) appliqués à trois logiciels différents. Les résultats indiquent que le modèle logit surpasse les autres dans un cas, alors que le nouvel algorithme est plus performant dans les deux autres cas.

Suggested Citation

  • A. Burgess & S. Pandelidaki, 1996. "Etude comparative des réseaux de neurones et de la régression logistique pour identifier les opportunités de vente croisée," Post-Print hal-02016797, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-02016797
    DOI: 10.1177/076737019601100201
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-02016797. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.