IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-02004325.html
   My bibliography  Save this paper

RSE et réseau des parties prenantes : une norme informationnelle peut-elle émerger ?

Author

Listed:
  • Angélique Rodhain

    (MRM - Montpellier Research in Management - UPVM - Université Paul-Valéry - Montpellier 3 - UPVD - Université de Perpignan Via Domitia - Groupe Sup de Co Montpellier (GSCM) - Montpellier Business School - UM - Université de Montpellier)

  • Anne-Laurence Lafont
  • Jérôme Pouget

Abstract

A partir des typologies des parties prenantes proposées par la littérature, cet article explore les conditions d'influence de deux acteurs principaux sur la politique RSE de l'entreprise : les actionnaires et les consommateurs. Selon la théorie du réseau, le pouvoir des parties prenantes est d'autant plus fort qu'elles s'allient et donc partagent leurs attentes et leurs informations au lieu de laisser la centralité à l'entreprise. Mais consommateurs et actionnaires peuvent-ils partager leurs informations ? Alors que les actionnaires ont un socle commun d'évaluation de la RSE, les consommateurs peinent à normaliser leurs attentes. A partir d'entretiens semi-directifs auprès de 20 consommateurs, les résultats concluent en la possibilité d'une convergence car les répondants sont favorables à une information standardisée proche de celle des actionnaires. Toutefois, les consommateurs semblent adopter une défiance de principe à l'égard des actionnaires, ce qui peut compromettre l'efficacité du réseau des parties prenantes sur la RSE.

Suggested Citation

  • Angélique Rodhain & Anne-Laurence Lafont & Jérôme Pouget, 2017. "RSE et réseau des parties prenantes : une norme informationnelle peut-elle émerger ?," Post-Print hal-02004325, HAL.
    • Handle: RePEc:hal:journl:hal-02004325
    DOI: 10.3917/ror.122.0041
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-02004325. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.