IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-01974370.html
   My bibliography  Save this paper

Outils éthiques et diversité culturelle dans les multinationales

Author

Listed:
  • Hamza Asshidi

    (CERAG - Centre d'études et de recherches appliquées à la gestion - UGA [2016-2019] - Université Grenoble Alpes [2016-2019])

  • Anne Bartel-Radic

    (CERAG - Centre d'études et de recherches appliquées à la gestion - UGA [2016-2019] - Université Grenoble Alpes [2016-2019], IEPG - Sciences Po Grenoble - Institut d'études politiques de Grenoble)

  • Caroline Danièle Mothe

    (IREGE - Institut de Recherche en Gestion et en Economie - USMB [Université de Savoie] [Université de Chambéry] - Université Savoie Mont Blanc, USMB [Université de Savoie] [Université de Chambéry] - Université Savoie Mont Blanc)

Abstract

L'éthique des affaires prend une importance croissante pour les entreprises multinationales (EMN). Toutefois, les processus de définition et implémentation des outils éthiques et leurs conséquences en termes de performance sont encore mal connus. Cette recherche vise à mieux comprendre la manière dont les outils éthiques (charte éthique, formation éthique, valeurs d'entreprise…) « voyagent » au sein des EMN, et dont ils sont transmis aux employés des différentes filiales. Plus précisément, nous posons la question de savoir quelle(s) approche(s) du modèle EPRG de Perlmutter (1969) les EMN adoptent au niveau de l'implémentation des outils éthiques. Ce modèle destiné à analyser les relations entre maison mère et filiales des EMN en distinguant quatre approches (Ethnocentrique, Polycentrique, Régiocentrique, Géocentrique) reste clairement d'actualité pour la recherche en management international. Son application au domaine de l'éthique des affaires permet d'avoir une vision structurée et synthétique de la manière dont les outils éthiques des EMN sont développés et déployés à l'international. Cet article met ainsi en lumière la manière dont les EMN traitent avec la diversité culturelle dans un contexte de globalisation toujours plus prononcé. Au niveau empirique, cette recherche se base sur l'étude exploratoire de sept cas d'EMN originaires de quatre pays. Ont été réalisés un entretien semi directif par entreprise, et des documents ont été collectés. Une analyse de contenu systématique a été faite des données qualitatives ainsi recueillies. Les résultats montrent qu'aucune entreprise n'adopte exclusivement l'une des quatre approches. La prédominance de telle ou telle approche dépend de la structure de l'entreprise à l'international, de son histoire, de la nature de l'outil éthique implémenté et de plusieurs autres paramètres variant d'une entreprise à l'autre. L'hypothèse issue de travaux en gestion internationale des ressources humaines selon laquelle l'approche ethnocentrique est privilégiée dans les rapports avec les pays pauvres et peu développées se vérifie au niveau des outils éthiques. Les résultats montent aussi que la diversité culturelle devrait être prise en considération dans l'élaboration, la diffusion et l'adaptation des outils éthiques des EMN, en vue de faciliter leur implémentation, et d'en renforcer les effets positifs sur la performance.

Suggested Citation

  • Hamza Asshidi & Anne Bartel-Radic & Caroline Danièle Mothe, 2017. "Outils éthiques et diversité culturelle dans les multinationales," Post-Print hal-01974370, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-01974370
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-01974370. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.