IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-01931530.html

Household behavior with imperfect labor markets

Author

Listed:
  • Elisabeth Sadoulet

    (Independent)

  • Alain de Janvry

    (Independent)

  • Catherine Benjamin

    (ESR - Unité de recherche d'Économie et Sociologie Rurales - INRA - Institut National de la Recherche Agronomique)

Abstract

L'objectif de cet article est d'expliquer les stratégies en matière de travail et les déterminants de la productivité du travail des ménages agricoles mexicains. L'hypothèse première du modèle est l'existence d'une hétérogénéité de la main-d'oeuvre agricole familiale (liée à la différence de formation) ce qui se traduit par des coûts d'opportunité différents entre la main-d'oeuvre qualifiée et non qualifiée. Le modèle montre que la main-d'oeuvre familiale qualifiée ne travaille pas sur l'exploitation. De plus, l'appartenance aux différents régimes de travail (achat de travail, vente de travail, autosuffisance) dépend des dotations initiales de chaque ménage en terre et en travail non qualifié. Enfin, on montre que pour les ménages autosuffisants en travail les équations de productivité du travail dépendent des dotations en main-d'oeuvre qualifiée ou non qualifiée. Ce résultat fournit un test empirique de récursivité entre les décisions de production et de consommation. Un modèle "probit" ordonné, estimé à partir d'un échantillon représentatif de l'agriculture mexicaine, permet de valider les propositions théoriques du modèle. De plus, des équations de productivité du travail estimées pour les différents régimes de travail montrent que les variables-clés pour accroître la productivité du travail sont l'accès au crédit et l'augmentation de l'équipement des exploitations.

Suggested Citation

  • Elisabeth Sadoulet & Alain de Janvry & Catherine Benjamin, 1998. "Household behavior with imperfect labor markets," Post-Print hal-01931530, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-01931530
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a
    for a similarly titled item that would be available.

    Other versions of this item:

    More about this item

    Keywords

    ;
    ;
    ;
    ;

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-01931530. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.