IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-01520593.html
   My bibliography  Save this paper

Le travail des caissières en caisses automatiques : une mesure impossible ?

Author

Listed:
  • Sophie Bernard

    (IRISSO - Institut de Recherche Interdisciplinaire en Sciences Sociales - INRA - Institut National de la Recherche Agronomique - Université Paris Dauphine-PSL - PSL - Université Paris Sciences et Lettres)

Abstract

Dans la grande distribution, la chasse aux temps morts est permanente, et ce tout particulièrement en caisses. La lecture optique a ainsi permis d'accroitre la productivité des caissières par le biais d'une standardisation des tâches, mais également de contrôler leurs performances. Le responsable a notamment la possibilité d'obtenir et d'évaluer le nombre moyen d'articles passés à la minute, le niveau de productivité étant un des critères essentiels d'évaluation des caissières. Dans les années 2000, les distributeurs s'engagent dans la voie de l'automatisation des caisses, ce qui se traduit par une profonde recomposition de l'activité des caissières. Elles sont dorénavant chargées de superviser quatre caisses, les clients effectuant eux-mêmes la transaction. Ces derniers seraient de la sorte «mis au travail» (Dujarier, 2008, Tiffon, 2011) et les caissières seraient chargées de les former et de les encadrer, endossant par là même le rôle de contremaitres. Leur activité échappe-t-elle dorénavant à la mesure? La participation accrue des clients se traduit-elle par une diminution de la charge de travail des caissières? Celles-ci ne sont-elles cantonnées dorénavant qu'au rôle de contremaîtres ?

Suggested Citation

  • Sophie Bernard, 2012. "Le travail des caissières en caisses automatiques : une mesure impossible ?," Post-Print hal-01520593, HAL.
    • Handle: RePEc:hal:journl:hal-01520593
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-01520593
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://hal.science/hal-01520593/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-01520593. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.