IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-01513284.html
   My bibliography  Save this paper

L'uniformité vs. la différenciation des normes dans les accords environnementaux internationaux

Author

Listed:
  • Basak Bayramoglu

    (ECO-PUB - Economie Publique - INRA - Institut National de la Recherche Agronomique - AgroParisTech)

Abstract

Les accords environnementaux internationaux sont caractérisés par des objectifs de dépollution soit uniformes soit différenciés pour des pays. L'efficacité économique requiert, a priori, la mise en place des règles de réduction différenciées selon les différents pays. Or, on observe que la plupart des accords environnementaux signés actuellement au niveau international sont régis par des règles uniformes de réduction des émissions. Des arguments théoriques comme l'existence du commerce international entre pays ou la difficulté d'aboutir à un accord peuvent expliquer l'usage de ces règles. L'objectif de ce travail est de préciser les contours factuels et théoriques de l'utilisation fréquente des règles uniformes dans ces accords. Après une description de la nature des accords environnementaux internationaux, nous analysons les règles de réduction des émissions actuellement utilisées dans les négociations internationales pour l'environnement. Cette analyse est mise en perspective avec l'étude des normes pour la régulation des problèmes de pollution domestique pour laquelle le clivage entre les normes uniformes et les normes différenciées existe également. La dernière section fournit une revue de la littérature théorique sur l'évaluation de l'efficacité économique et environnementale des normes uniformes dans les accords environnementaux internationaux.

Suggested Citation

  • Basak Bayramoglu, 2007. "L'uniformité vs. la différenciation des normes dans les accords environnementaux internationaux," Post-Print hal-01513284, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-01513284
    DOI: 10.3406/rfeco.2007.1650
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-01513284. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.