IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-01330586.html
   My bibliography  Save this paper

Diversité culturelle et relations de pouvoir au cœur de l’innovation ordinaire

Author

Listed:
  • Sylvie Chevrier

    (IRG - Institut de Recherche en Gestion - UPEM - Université Paris-Est Marne-la-Vallée - UPEC UP12 - Université Paris-Est Créteil Val-de-Marne - Paris 12)

  • Liece Khalfaoui

Abstract

Les équipes internationales de projet sont aux prises avec des situations complexes tant au plan technique qu'au plan organisationnel. Les projets se démarquent de la production ordinaire par le caractère unique du résultat et d'inévitables imprévus qui exigent la résolution de problèmes émergents chemin faisant. La recherche de solutions débouche sur des innovations ordinaires. Le contexte international des projets ajoute à la diversité classique de métiers et de profils des membres une diversité culturelle qui implique que les acteurs ne partagent pas les mêmes références pour donner du sens aux situations qu'ils vivent (d'Iribarne, 2008). Pour d'autres chercheurs, ce ne sont pas tant les différences de cultures qui sont à l'origine des tensions dans les équipes internationales que l'asymétrie des relations et les jeux de pouvoir. Les différences de cultures sont instrumentalisées pour construire des frontières artificielles et stratégiques qui servent les intérêts des acteurs (van Marrewijk, 2010). Cet article ne vise pas à trancher entre les différentes thèses mais à examiner grâce à une étude de cas comment les différentes dimensions, celles des jeux de pouvoir et celles des représentations culturelles s'articulent dans les processus d'innovation ordinaires.

Suggested Citation

  • Sylvie Chevrier & Liece Khalfaoui, 2016. "Diversité culturelle et relations de pouvoir au cœur de l’innovation ordinaire," Post-Print hal-01330586, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-01330586
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-01330586. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.