Author
Listed:
- Marta Crenn
(ICI - Laboratoire Information, Coordination, Incitations - UEB - Université européenne de Bretagne - European University of Brittany - UBO - Université de Brest - Télécom Bretagne - IMT - Institut Mines-Télécom [Paris] - IBSHS - Institut Brestois des Sciences de l'Homme et de la Société - UBO - Université de Brest)
Abstract
A l'approche du départ à la retraite, s'ils souhaitent transmettre leur entreprise, les propriétaires-dirigeants réfléchissent aux différentes possibilités. Etant donné que les processus diffèrent selon les modalités de transmission souhaitées (familiale, interne ou externe), les acteurs décisionnels varient-ils en conséquence ? Est-ce que les cédants potentiels décident seuls du sort de leur entreprise ? Si non, de qui s'entourent-ils pour décider ? Sur la base d'une étude portant sur 103 PME industrielles de 10 à 100 salariés dans les secteurs de l'industrie et de la construction en région Bretagne, nos résultats montrent que les acteurs participant à la décision de transmettre diffèrent en fonction des types de transmission souhaités. Les conjoints, époux et épouses, participent aux décisions d'environ la moitié des propriétaires-dirigeants de l'étude. Les enfants participent s'ils travaillent à l'entreprise, comptent rester après la transmission ou si le dirigeant a une préférence pour la succession familiale. Quand la décision concerne la famille, il s'agit de la famille proche (conjoints et/ou enfants). Les autres membres de la famille ne sont presque jamais sollicités, même quand les chefs d'entreprise sont des successeurs familiaux. Les conseillers externes jouent un rôle déterminant, leur poids décisionnel étant globalement presque aussi important que celui de la famille proche. En ce qui concerne les salariés, ils ne sont que très rarement considérés comme des acteurs décisionnels, sauf s'ils sont directement impliqués en tant que potentiels repreneurs.
Suggested Citation
Marta Crenn, 2015.
"Transmission des PME industrielles : choix et acteurs décisionnels,"
Post-Print
hal-01235214, HAL.
Handle:
RePEc:hal:journl:hal-01235214
Download full text from publisher
To our knowledge, this item is not available for
download. To find whether it is available, there are three
options:
1. Check below whether another version of this item is available online.
2. Check on the provider's
web page
whether it is in fact available.
3. Perform a
for a similarly titled item that would be
available.
Corrections
All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-01235214. See general information about how to correct material in RePEc.
If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.
We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .
If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.
For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .
Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through
the various RePEc services.