IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-01062236.html
   My bibliography  Save this paper

Principe hiérarchique versus principe de subsidiarité: quelle issue pour l'aménagement du territoire?

Author

Listed:
  • Eric Plottu

    (ADEME - Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie)

Abstract

Le concept de système hiérarchique multi-échelons s'avère d'un grand renfort pour caratériser l'organisation hiérarchique multiniveaux du territoire. En effet, La multiplication des niveaux de gouvernement (Europe, Etat, région, département, intercommunalité, commune) redéfinit la problématique et les objectifs de l'aménagement dans un cadre décisionnel complexe dans lequel les systèmes décideurs des territoires sont en conflits/coopérations. Se pose alors la question de la coordination des différentes logiques territoriales et des règles ou principes sur lesquelles se fonder pour donner raison à telle ou telle initiative. LL'imbrication spatiale des territoires fait que tout projet d'aménagement d'un territoire est aussi un projet d'aménagement des territoires venant renforcer ou contrarier les objectifs et schémas d'aménagement d'autres échelons territoriaux. La question se pose alors, pour un aménagement " ordonné " du territoire, de la coordination des différentes logiques territoriales, et de la priorité d'action donnée à telle ou telle initiative.

Suggested Citation

  • Eric Plottu, 1997. "Principe hiérarchique versus principe de subsidiarité: quelle issue pour l'aménagement du territoire?," Post-Print hal-01062236, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-01062236
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-01062236
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://hal.science/hal-01062236/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-01062236. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.