Qu'est-ce qu'une "bonne" contribution ?

Parmi les causes fréquentes de rejet des articles dans Comptabilité – Contrôle – Audit figure l'insuffisance de contribution, c'est-à-dire d'apports substantiels de l'article à la connaissance. Comment réduire ce risque afin de voir ses chances d'être publié augmenter ? Cet éditorial cherche à répondre à cette question. Toutefois, la modestie s'impose sur un tel sujet et même les rédacteurs que nous sommes ne sauraient avoir de réponse définitive à une telle question. Nos propos sont avant tout une invitation aux chercheurs peu expérimentés à se poser des questions utiles à leur apprentissage de l'écriture afin d'accroître leur chance de publication. Les chercheurs plus expérimentés et les évaluateurs verront dans cet éditorial une invitation au partage d'expérience sur un sujet difficile à maîtriser. En effet, beaucoup d'articles peinent à passer le test de la question : « et alors ? ». La plupart des évaluateurs et des rédacteurs se posent en effet la question ultime de savoir ce que l'on peut retenir d'un article qui a été proposé à une revue. Cet article vaut-il la peine d'être publié, que nous apprend-il ? Un article peut avoir de grandes qualités d'écriture et de maîtrise méthodologique et ne pas passer le test de la nouveauté méritant qu'il soit publié. Nous verrons d'abord ce qu'est une contribution ou un apport. Puis dans un second temps, nous exposerons quelques astuces pour créer de la nouveauté, pour se démarquer, et enfin, nous verrons comment mettre en valeur sa contribution dans son texte.(This abstract was borrowed from another version of this item.)