IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-00736409.html
   My bibliography  Save this paper

Les cadres des fonctions publiques confrontés à la confusion des mandats

Author

Listed:
  • Loïc Cadin

    (ESCP Europe - Ecole Supérieure de Commerce de Paris)

  • Jean Pralong

    (Tr@jectoires - Pôle Trajectoires - Rouen Business School - Rouen Business School)

Abstract

Quels sont les apports et limites de l'approche " confusion des mandats " en matière d'exploitation d'une enquête de la CFDT (été 2010) auprès des cadres des Fonctions Publiques ? L'approche " confusion des mandats " s'inscrit dans une perspective cognitiviste de l'activité des managers. Elle consiste à s'intéresser à la manière dont les managers gèrent cette ressource rare qu'est leur attention. Contrairement aux pronostics basés sur la complexification de l'action publique, la moitié des cadres des Fonctions Publiques ne considèrent pas que leurs mandats sont confus. La culture de service public demeure un repère structurant dans un contexte de forts bouleversements. La perception de confusion des mandats est fortement corrélée avec une mise en cause de l'identité professionnelle. Les réformes n'ébranlent pas de manière uniforme les identités professionnelles et les réformes ne sont pas unanimement rejetées. Même si dans certains cas : confusion des mandats, mise en cause des identités professionnelles et fortes charges cognitives vont de pair, le plus souvent la mise en cause des identités professionnelles et les charges cognitives sont en inversion de phase.Il faut donc réintroduire les dimensions identitaires dans la perspective cognitive de l'activité du manager.

Suggested Citation

  • Loïc Cadin & Jean Pralong, 2011. "Les cadres des fonctions publiques confrontés à la confusion des mandats," Post-Print hal-00736409, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-00736409
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-00736409. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.