IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-00736390.html
   My bibliography  Save this paper

La compétence ne suffit pas: "mondes de la carrière" et succès objectif de carrière des cadres

Author

Listed:
  • Jean Pralong

    (Tr@jectoires - Pôle Trajectoires - Rouen Business School - Rouen Business School)

Abstract

Cet article est dédié à proposer et à tester empiriquement un modèle du succès de carrière objectif. En premier lieu, il rappelle l'enjeu d'étudier cette forme de succès de carrière : tous les parcours ne se valent pas ; les organisations ne récompensent pas identiquement tous les comportements. Le capital humain est un prédicteur connu du succès de carrière objectif. Mais les carrières se déroulent dans des contextes ambigus, où le succès dépend de l'usage fait du capital humain plutôt que de sa possession. Les individus doivent interpréter les événements, créer le sens des décisions à prendre et construire des opportunités. À cette fin, ils utilisent un répertoire des schémas cognitifs : les " mondes de la carrière ". L'objet de ce papier est de tester le pouvoir modérateur de ces " mondes " sur l'influence du capital humain sur le succès objectif. 582 cadres français ont participé à une enquête par internet. Les données montrent que le succès objectif de carrière est prédit par le capital humain et que cette influence est modérée par les " mondes de la carrière ". Les sujets qui réussissent valident des normes sur l'efficacité du marché de l'emploi libre et la justesse de la compétition entre les salariés ; ils rejettent l'idée de vocation et remettent leur parcours aux besoins des organisations. Ces résultats permettent de discuter la rémanence du modèle traditionnel du cadre loyal et de l'influence organisationnelle sur les carrières.

Suggested Citation

  • Jean Pralong, 2011. "La compétence ne suffit pas: "mondes de la carrière" et succès objectif de carrière des cadres," Post-Print hal-00736390, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-00736390
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-00736390. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.