IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-00658640.html
   My bibliography  Save this paper

Caractérisation et organisation de l'exploration à partir de deux recherches longitudinales. Vers un cadre théorique

Author

Listed:
  • Sihem Ben Mahmoud-Jouini

    (GREGH - Groupement de Recherche et d'Etudes en Gestion à HEC - HEC Paris - Ecole des Hautes Etudes Commerciales - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique, CRG - Centre de recherche en gestion - X - École polytechnique - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

  • Florence Charue-Duboc

    (CRG - Centre de recherche en gestion - X - École polytechnique - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

  • Sylvain Lenfle

    (CRG - Centre de recherche en gestion - X - École polytechnique - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

  • Christophe Midler

    (CRG - Centre de recherche en gestion - X - École polytechnique - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

Abstract

L'évolution du contexte concurrentiel confère au processus de conception de nouveaux produits une place centrale dans la performance de la firme. Les activités d'exploration qui vont permettre à l'entreprise de renouveler son positionnement revêtent de ce fait une importance particulière. .Cet article se propose de contribuer à la question de l'organisation de l'exploration à partir de la confrontation de deux recherches-intervention menées indépendamment l'une de l'autre au sein d'entreprises du secteur automobile. Il nous semble en effet que les travaux existants sur la question, à quelques exceptions près, se situent à un niveau de généralité qui ne permet d'appréhender les problèmes de management soulevés par l'exploration. Dans notre volonté de contribuer avec précision au management de l'exploration nous nous centrerons sur un type d'exploration particulier qui vise non à définir des marchés entièrement nouveaux mais à élargir le positionnement de la firme en ciblant les mêmes clients soit avec des offres nouvelles soit avec des innovations architecturales. L'analyse comparée des trajectoires de deux entités dédiées à l'exploration dans ces entreprises nous a permis de proposer un cadre théorique comprenant trois dimensions. La première définit la situation d'exploration par cinq caractéristiques : (i) les enjeux stratégiques, (ii) l'objet de l'exploration, (iii) la démarche, (iv) les résultats attendus , (v) l'horizon temporel. La seconde précise la nature des activités conduites. Nous montrons ainsi que les acteurs de ces entités d'exploration conduisent cinq types d'activités différentes : (i) des activités de créativité permettant de structurer progressivement le champ d'innovation, (ii) des activités de communication externes à l'entreprise, (iii) des interactions nouvelles avec le client afin de définir les valeurs d'usage associées au champ, (iv) la formulation progressive d'une stratégie technologique, (v) la préconisation et l'analyse de cibles d'acquisition potentielles. La troisième dimension a trait à l'inscription organisationnelle de l'exploration. Nous soulignons la diversité et la complexité des liens entre les entités d'exploration et le reste de l'entreprise. Nous mobilisons une grille de lecture issue de la littérature en management de projet, croisant trois critères (rattachement hiérarchique / temps passé sur les activités d'exploration / localisation géographique) pour mettre en lumière cette intégration et les mécanismes sur lesquels elle repose. Nous concluons par une analyse des relations entre ces trois dimensions et par une discussion du cycle de vie de ces entités d'exploration que l'on peut penser soit comme des structures pérennes, soit comme des projets d'un type particulier.

Suggested Citation

  • Sihem Ben Mahmoud-Jouini & Florence Charue-Duboc & Sylvain Lenfle & Christophe Midler, 2009. "Caractérisation et organisation de l'exploration à partir de deux recherches longitudinales. Vers un cadre théorique," Post-Print hal-00658640, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-00658640
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-00658640. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.