IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-00575968.html
   My bibliography  Save this paper

Evaluation monétaire des risques environnementaux : complémentarité des approches comptables et économiques

Author

Listed:
  • Pierre Baret

    (CEREGE [Poitiers] - Centre de recherche en gestion [EA 1722] - IAE Poitiers - Institut d'Administration des Entreprises (IAE) - Poitiers - UP - Université de Poitiers = University of Poitiers - UP - Université de Poitiers = University of Poitiers - ULR - La Rochelle Université, Groupe Sup de Co La Rochelle)

  • B. Dreveton

    (CEREGE [Poitiers] - Centre de recherche en gestion [EA 1722] - IAE Poitiers - Institut d'Administration des Entreprises (IAE) - Poitiers - UP - Université de Poitiers = University of Poitiers - UP - Université de Poitiers = University of Poitiers - ULR - La Rochelle Université)

Abstract

Les organisations qui implémentent une réelle gestion des risques environnementaux se heurtent à une difficulté majeure : comment évaluer financièrement les coûts et gains associés à cette politique de gestion des risques ? On assiste à une démultiplication des recherches en sciences de gestion sur la thématique de la responsabilité sociale et environnementale. Pour autant, rares sont celles qui proposent des solutions concrètent et opérationnelles destinées à leur permettre de prendre en compte les risques environnementaux dans leurs décisions. Plus fondamentalement, s'il existe des études sur l'anticipation des coûts environnementaux et sur leur formalisation, l'évaluation des externalités reste inexplorée. Certains travaux en gestion ont abordé ce problème (cf. Revue française de comptabilité 1995 et 2003) mais, depuis, il a été laissé en suspens.

Suggested Citation

  • Pierre Baret & B. Dreveton, 2010. "Evaluation monétaire des risques environnementaux : complémentarité des approches comptables et économiques," Post-Print hal-00575968, HAL.
    • Handle: RePEc:hal:journl:hal-00575968
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-00575968. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.