IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-00509703.html
   My bibliography  Save this paper

Questionner l'"évidence" de la mondialisation

Author

Listed:
  • Yvon Pesqueux

    (LIPSOR - Laboratoire d'Innovation, Prospective Stratégique et ORganisation - CNAM - Conservatoire National des Arts et Métiers [CNAM] - HESAM - HESAM Université - Communauté d'universités et d'établissements Hautes écoles Sorbonne Arts et métiers université)

Abstract

Il est possible de proposer l'existence d'au moins cinq acceptions à la mondialisation : une acception économique liée aux conséquences de l'activité des entreprises multinationales, une acception géographique (la mondialisation est une géographie des flux), une acception politique qui tient compte du poids croissant des organisations " supra-nationales ", une acception dogmatique qui fait de la mondialisation une croyance nécessaire et une acception historique qui fait de la mondialisation la verbalisation actuelle du capitalisme comme ordre politique applicable au monde entier. L'accent mis dans ce texte porte sur la compréhension de ce qu'est la mondialisation à partir des arguments suivants : celui de la perspective culturaliste d'un modèle anglo-américain de l'organisation, celui des perspectives économiques et politiques de la mondialisation, celui de la perspective descriptive et celui de la perspective historique de Fernand Braudel à partir de la notion d'économie-monde.

Suggested Citation

  • Yvon Pesqueux, 2007. "Questionner l'"évidence" de la mondialisation," Post-Print hal-00509703, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-00509703
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-00509703
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://hal.science/hal-00509703/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-00509703. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.