IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-00493535.html
   My bibliography  Save this paper

De l'impossibilité de penser une théorie des objets techniques en dehors d'un questionnement sur la rationalité

Author

Listed:
  • Joëlle Forest

    (EVS - Environnement, Ville, Société - ENS de Lyon - École normale supérieure de Lyon - Mines Saint-Étienne MSE - École des Mines de Saint-Étienne - IMT - Institut Mines-Télécom [Paris] - UL2 - Université Lumière - Lyon 2 - UJML - Université Jean Moulin - Lyon 3 - Université de Lyon - INSA Lyon - Institut National des Sciences Appliquées de Lyon - Université de Lyon - INSA - Institut National des Sciences Appliquées - UJM - Université Jean Monnet - Saint-Étienne - ENTPE - École Nationale des Travaux Publics de l'État - ENSAL - École nationale supérieure d'architecture de Lyon - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

Abstract

De nombreuses conceptions de la technique et des objets techniques émaillent le cours de l'histoire. Curieusement l'objet technique demeure un impensé, des objets qui, bien qu'ayant une existence reconnue, ont, en l'absence d'une véritable « pensée » technique (Heidegger, 1954 ), une existence qui n'est pas questionnée (Simondon, 1966). Si la place, la description, les effets constituent la majeure partie des écrits sur la technique, il est néanmoins possible d'identifier quelques auteurs qui, à l'instar d'Herbert SIMON (1916-2001) et Gilbert SIMONDON (1924-1989), ont proposé une théorie des objets techniques. Partageant une même vision positive de la technique, soulignant son importance, ils ont effectivement tous deux cherché à aborder le monde des objets techniques en adoptant une approche théorique globale. Si de nombreux clivages existent entre leurs œuvres , force est néanmoins de constater que tous deux considèrent la question de la rationalité en jeu.

Suggested Citation

  • Joëlle Forest, 2009. "De l'impossibilité de penser une théorie des objets techniques en dehors d'un questionnement sur la rationalité," Post-Print hal-00493535, HAL.
    • Handle: RePEc:hal:journl:hal-00493535
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-00493535. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.