IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-00359443.html

Les représentations implicites des goûts dans les modèles dynamiques de demande

Author

Listed:
  • Jean-Marc Robin

    (LEA - Laboratoire d'Economie Appliquée - INRA - Institut National de la Recherche Agronomique)

  • Louis Lévy-Garboua

    (CIRANO - Centre interuniversitaire de recherche en analyse des organisations [Montréal, Canada] = Center for Interuniversity Research and Analysis on Organizations [Montréal, Canada])

Abstract

La théorie micro-économique entend réduire au maximum le nombre d'hy­pothèses sur les goûts nécessaire à la construction des modèles de demande. Néanmoins aucun modèle n'atteint jamais la généralité absolue et certaines hypothèses sont même devenues tellement usuelles qu'on ne prend générale­ment guère la peine sinon de les expliciter complètement du moins de les discuter. Cet article analyse deux d'entre elles particulièrement utiles dans les modèles dynamiques de demande : la séparabilité intemporelle et la récursivité de la fonction d'utilité. La forme des préférences conduisant à chaque type particulier d'utilité est d'abord dérivée, nous amenant à définir les conditions équivalentes de séparabilité et de récursivité applicables aux préordres de préférences. Il est alors montré que si la séparabilité s'accommode fort bien de la récursivité, il n'en va pas de même pour la non-séparabilité. L'hypothèse de formation d'habitudes myopes, vraisemblable en période d'apprentissage, contredit ainsi la récursivité. Or, la récursivité est par ailleurs particulièrement utile puisque nécessaire à la cohérence intertemporelle des comportements de consommation. Les conséquences de la non-vérification de cette hypothèse par la théorie de la demande sont alors analysées en détail.

Suggested Citation

  • Jean-Marc Robin & Louis Lévy-Garboua, 1988. "Les représentations implicites des goûts dans les modèles dynamiques de demande," Post-Print hal-00359443, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-00359443
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a
    for a similarly titled item that would be available.

    Other versions of this item:

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-00359443. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.