IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-00159925.html
   My bibliography  Save this paper

Théorie De L'Architecture Organisationnelle Et Gouvernance Publique

Author

Listed:
  • Guillaume Biot-Paquerot

    () (CEREGE - CEntre de REcherche en sciences de GEstion - Groupe Sup de Co La Rochelle - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

Abstract

L'attribution de moyens supplémentaires dans les universités dépend quasi exclusivement du maintien ou de la création de nouvelles filières de formation. Le recours à la cogestion peut à cet égard entraîner un certain nombre de dysfonctionnements. Les décisions émergent généralement des disciplines, et sont contrôlées au niveau des conseils des établissements par des représentants de ces disciplines, puis au niveau de la tutelle par un expert de la discipline. Ce qui implique que certaines parties prenantes sont à même d'utiliser les informations qu'elles détiennent par rapport à ces projets d'investissement afin de s'aménager un budget discrétionnaire, entraînant alors de potentiels conflits d'intérêts entre les membres de la coalition. Cet article nous permettra d'éclairer, au travers de la mise à l'épreuve de la théorie de l'architecture organisationnelle par le biais d'une étude de cas, la nécessité du renforcement de la fonction d'évaluation au sein des universités, afin de remplir les objectifs fixés lors de la Conférence de Bologne sur l'Enseignement supérieur européen.

Suggested Citation

  • Guillaume Biot-Paquerot, 2007. "Théorie De L'Architecture Organisationnelle Et Gouvernance Publique," Post-Print hal-00159925, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-00159925
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00159925
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00159925/document
    Download Restriction: no

    More about this item

    Keywords

    Gouvernance des universités; management public; création de valeur; études de cas;

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-00159925. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (CCSD). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.