IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/gre/wpaper/2016-27.html
   My bibliography  Save this paper

Vers une prévisibilité des sanctions concurrentielles ? La procédure de transaction à la Macron

Author

Listed:
  • Patrice Bougette

    (Université Côte d'Azur, France
    GREDEG CNRS)

  • Hugues Bouthinon-Dumas

    (ESSEC Business School)

  • Frédéric Marty

    (Université Côte d'Azur, France
    GREDEG CNRS
    OFCE - Sciences Po. Paris)

Abstract

L’efficacité économique des règles du droit de la concurrence concernant les modalités de détermination des sanctions dépend de la valeur attribuée par les entreprises à la certitude de la sanction encourue, elle-même liée à sa négociabilité. Nous analysons d’abord la prévisibilité des sanctions et la stratégie des firmes au travers de deux affaires emblématiques de décembre 2015 concernant le groupe Orange. Selon cette même logique de plus de prévisibilité sur le montant des sanctions, nous discutons de l’évolution récente instituée par la loi Macron du 6 août 2015 qui transforme la procédure de non-contestation des griefs en une procédure de transaction. Nous détaillons, enfin, les raisons pour lesquelles les entreprises cherchent en tant que telle la prévisibilité des sanctions qu’elles encourent via une négociabilité favorisée par les nouveaux dispositifs juridiques.

Suggested Citation

  • Patrice Bougette & Hugues Bouthinon-Dumas & Frédéric Marty, 2016. "Vers une prévisibilité des sanctions concurrentielles ? La procédure de transaction à la Macron," GREDEG Working Papers 2016-27, Groupe de REcherche en Droit, Economie, Gestion (GREDEG CNRS), Université Côte d'Azur, France.
  • Handle: RePEc:gre:wpaper:2016-27
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://195.220.198.217/GREDEG-WP-2016-27.pdf
    File Function: First version, 2016
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    amende; dissuasion; procédures négociées; prévisibilité; loi Macron; Orange;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • K21 - Law and Economics - - Regulation and Business Law - - - Antitrust Law
    • L41 - Industrial Organization - - Antitrust Issues and Policies - - - Monopolization; Horizontal Anticompetitive Practices
    • D43 - Microeconomics - - Market Structure, Pricing, and Design - - - Oligopoly and Other Forms of Market Imperfection
    • D20 - Microeconomics - - Production and Organizations - - - General

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:gre:wpaper:2016-27. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Patrice Bougette (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/credcfr.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.