IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/fir/econom/wp2017_06.html
   My bibliography  Save this paper

Opinioni degli studenti universitari sulla didattica ed i servizi erogati dagli Atenei italiani: un nuovo modello di valutazione

Author

Abstract

In Italia la valutazione della efficacia interna dei percorsi formativi accademici si sostanzia, da oltre vent’anni, nelle periodiche indagini sull’opinione degli studenti sulla didattica e i servizi connessi. La prima proposta di omogeneizzazione delle varie metodologie di misurazione utilizzate dagli Atenei fu avanzata dall’allora Comitato Nazionale di Valutazione del Sistema Universitario nel 2000 ed è stata il modello di riferimento fino al 2011, data d’insediamento del primo Consiglio Direttivo della subentrata Agenzia Nazionale di Valutazione di Università e Ricerca. Il tentativo di arricchimento e aggiornamento tecnologico dell’indagine operato dall’Agenzia (nell’ambito del più ampio impianto metodologico AVA) ha in realtà posto in evidenza una serie di criticità , essenzialmente connesse all’organizzazione dell’offerta formativa degli Atenei e all’impatto che l’attuale modello proposto dall’Agenzia ha sulle modalità e le tempistiche di partecipazione. Prendendo spunto da tali criticità , questo lavoro intende proporre un nuovo modello valutativo più semplice e razionale che comunque mantenga una certa continuità con i principi ispiratori dell’impianti passati, in maniera da dare continuità agli sforzi di monitoraggio operati fino ad oggi dagli Atenei.

Suggested Citation

  • Bruno Bertaccini & Antonio Giusti & Alessandra Petrucci, 2017. "Opinioni degli studenti universitari sulla didattica ed i servizi erogati dagli Atenei italiani: un nuovo modello di valutazione," Econometrics Working Papers Archive 2017_06, Universita' degli Studi di Firenze, Dipartimento di Statistica, Informatica, Applicazioni "G. Parenti".
  • Handle: RePEc:fir:econom:wp2017_06
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://labdisia.disia.unifi.it/wp_disia/2017/wp_disia_2017_06.pdf
    File Function: First version, 2017-11
    Download Restriction: no
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:fir:econom:wp2017_06. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Fabrizio Cipollini (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/dsfirit.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.