Actividad económica regional. Tendencia-ciclo 2000-2020

Las tres series analizadas, a saber, el consumo eléctrico, el consumo de hidrocarburos y el número de permisos de construcción, tienen una correlación alta con el ciclo del IMAE, 0,75, 0,84 y 0,49, respectivamente, así como una persistencia alta y muy parecida a la del IMAE tanto a nivel nacional como a escala regional. A escala nacional, la volatilidad, medida por la desviación estándar, es un poco diferente a la del IMAE, excepto para el consumo eléctrico que sí muestra una volatilidad muy cercana a la del IMAE.Cuando se compara la amplitud de la tendencia-ciclo durante la Segunda Gran Contracción del 2008 y la pandemia COVID-19 del 2020, se observan diferencias entre las regiones y el comportamiento nacional. Si se utiliza el consumo eléctrico, la amplitud del shock de la pandemia COVID-19 es mayor que la del 2008, tanto a nivel nacional como regional, excepto en la Región Caribe en la cual fue mayor en el 2008. Si se compara la tendencia ciclo de los planes de inversión inmobiliaria, o permisos de construcción, la amplitud del shock fue mayor en el 2008, tanto a nivel nacional como en las regiones, excepto en la región Brunca para quienes fue mayor en la pandemia del 2020. Finalmente, si se utiliza la movilidad de bienes y personas o consumo de hidrocarburos, de lejos la pandemia del COVID-19 tuvo un efecto mayor tanto a nivel nacional como regional. Sin embargo, la magnitud de la desviación con respecto a su tendencia promedio es menor en las regiones Huetar Norte y Huetar Caribe, pero muy fuerte en la Central, Pacífico Central, Chorotega y Brunca