IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/dul/wpaper/2013-401142.html

Evaluation d’une expérimentation menée au Forem :impact d’informations additionnelles sur les métiers en pénurie et formations

Author

Listed:
  • Benjamine Dejardin

Abstract

Dans le cadre d’un séminaire organisé conjointement par le Dulbea et le service Veille, analyse et prospective du Forem,dans la série consacrée aux politiques de l’emploi, Elisabeth Leduc (Erasmus University Rotterdam) a présenté une récenterecherche réalisée avec Ilan Tojerow (Dulbea, ULB) fruit d’une collaboration entre le Forem & le Dulbea, portant surl’impact d’une intervention informationnelle auprès des chercheurs d’emploi. Ce policy brief est une synthèse de ceséminaire.Dans un contexte où le marché du travail est marqué à la fois par des pénuries de main-d’œuvre dans de nombreuxmétiers et par des difficultés persistantes de réinsertion pour certains chercheurs d’emploi et un faible taux departicipation aux formations malgré une offre importante, l’étude en question regarde l’impact d’une information sur lesformations menant à des métiers en pénurie. Leduc et Tojerow (2025) ont conduit une expérimentation aléatoire avec leFOREM testant l’effet de l’envoi systématique d’informations sur les métiers en pénurie et les opportunités de formationaux chercheurs d’emploi nouvellement inscrits. L’étude examine si cette communication simple et peu coûteuse peutinfluencer les choix

Suggested Citation

  • Benjamine Dejardin, 2025. "Evaluation d’une expérimentation menée au Forem :impact d’informations additionnelles sur les métiers en pénurie et formations," DULBEA Working Papers Dulbea Policy Brief,25.03, ULB -- Universite Libre de Bruxelles.
  • Handle: RePEc:dul:wpaper:2013/401142
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://dipot.ulb.ac.be/dspace/bitstream/2013/401142/3/Dulbea_PolicyBrief_25.03.pdf
    File Function: Full text for the whole work, or for a work part
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:dul:wpaper:2013/401142. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Benoit Pauwels (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/dulbebe.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.