IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/dul/bpaper/2013-393735.html
   My bibliography  Save this paper

Manifester contre l’extrême droite la fait-elle reculer dans les urnes ?

Author

Listed:
  • Nicolas Lagios
  • Pierre-Guillaume Méon
  • Ilan Tojerow

Abstract

Les partis d'extrême droite rencontrent un succès électoral dans des pays aussi divers que l'Autriche, le Brésil, les PaysBas, la France, la Hongrie, l'Allemagne, le Royaume-Uni et les États-Unis. Si ces partis ont en commun des positions antiimmigration, nationalistes, voire xénophobes ou racistes, et un discours anti-élite, ils partagent aussi le fait d’avoir amenéleurs opposants à manifester.Ces manifestations atteignent-elles leur objectif déclaré de réduire l'influence des partis d'extrême droite et, si oui,comment ?Pour répondre à ces questions, les auteurs étudient les manifestations qui se sont déroulées en France le 1er mai 2002entre les deux tours de l’élection présidentielle lors de laquelle le candidat d’extrême droite Jean-Marie Le Pen s’étaitqualifié pour le second tour pour concourir contre Jacques Chirac. Quatre jours avant le second tour du 5 mai, environ300 manifestations contre Jean-Marie Le Pen et son parti, le Front national, avaient rassemblé plus d'un million et demide participants à travers le pays.L’étude montre que les manifestations ont atteint leur objectif. Là où elles avaient attiré davantage de manifestants, lenombre de votes pour Le Pen et le nombre d'abstentions et de bulletins blancs ou nuls ont été plus faibles et le nombrede votes pour Chirac plus élevé. Une augmentation d'un pourcent du nombre de participants à une manifestation dansune commune y aurait entraîné une baisse de 0,399 point de pourcentage de la part des suffrages en faveur de JeanMarie Le Pen au second tour de l’élection.

Suggested Citation

  • Nicolas Lagios & Pierre-Guillaume Méon & Ilan Tojerow, 2022. "Manifester contre l’extrême droite la fait-elle reculer dans les urnes ?," Dulbea Policy Brief 22.04, ULB -- Universite Libre de Bruxelles.
  • Handle: RePEc:dul:bpaper:2013/393735
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://dipot.ulb.ac.be/dspace/bitstream/2013/393735/3/Dulbea_PolicyBrief_22.04.pdf
    File Function: Full text for the whole work, or for a work part
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:dul:bpaper:2013/393735. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Benoit Pauwels (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/dulbebe.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.