IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/ctl/louvre/1995033.html
   My bibliography  Save this paper

A propos de la prétendue spécificité de l’approche classique

Author

Listed:
  • Nicolas GRAVEL

    (THEMA, Université de Cergy-Pontoise)

Abstract

Dans cet article, je mets en cause l'allégation de Duménil et Lévy selon laquelle 1'« approche classique » offrirait une alternative au cadre conceptuel d'Arrow-Debreu en théorie micro-économique. Plus spécifiquement, l'argumentation développée dans cet article est à l'effet que les deux propositions principales de l'approche classique - l'égalité des taux de profits d'équilibre et l'indépendance des prix d'équilibre par rapport aux demandes des ménages - sont, respectivement, une caractéristique indissociable de l'équilibre général du modèle Arrow- Debreu et un cas particulier de ce cadre conceptuel. En outre, je sou- tiens la thèse que les modèles de déséquilibres de Duménil et Lévy sont ad hoc et, pour cette raison, sont incapables de fournir des fondements micro-économiques à la modélisation du comportement hors-équilibre du système économique.

Suggested Citation

  • Nicolas GRAVEL, 1995. "A propos de la prétendue spécificité de l’approche classique," Discussion Papers (REL - Recherches Economiques de Louvain) 1995033, Université catholique de Louvain, Institut de Recherches Economiques et Sociales (IRES).
    • Handle: RePEc:ctl:louvre:1995033
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.jstor.org/stable/40724095
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    JEL classification:

    • D00 - Microeconomics - - General - - - General
    • E1 - Macroeconomics and Monetary Economics - - General Aggregative Models

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ctl:louvre:1995033. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Sebastien SCHILLINGS (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/iruclbe.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.