Consensus versus inflation dans le cadre d'un modèle à la Samuelson élargi : équilibres, cycles et chaos

L’objet de ce papier est d’analyser les conséquences de la nature consensuelle ou conflictuelle de la distribution du revenu entre entrepreneurs et salariés sue la dynamique d’un modèle d’inspiration keynésienne. Dans un contexte de concurrence imparfaite, des rigidités de prix et des rationnements quantitatifs peuvent apparaître, de même que des divergences entre valeurs attendues et effectives. Différents régimes sont caractérisés en fonction de trois critères : les attentes des salariés et des entrepreneurs sont-elles compatibles ? La demande est-elle suffisante en regard de l’offre ? La part des salaires dans la valeur ajoutée satisfait-elle les salariés ? Le modèle se ramène à une équation aux différences du deuxième ordre non analytique. Quatre types d’états à long terme sont identifiés : deux états stationnaires, un cycle et un état chaotique. Seul un des états stationnaires conduit au consensus, les autres étant caractérisés par l’insatisfaction des ménages, qui se traduit par une spirale inflationniste salaire prix. Une condition suffisante sur les paramètres du modèle est énoncée qui assure le consensus.