IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/cpm/notobe/2519.html
   My bibliography  Save this paper

Préférences méritocratiques : existe-t-il une spécificité chinoise ?

Author

Listed:
  • Huang, Yuchen

Abstract

Des travaux récents révèlent que tous les pays n’affichent pas la même adhésion à la méritocratie. La Chine, notamment, semble étonnamment tolérante face aux inégalités et indifférente à la distinction entre inégalités dues au mérite et inégalités dues au hasard. Cela est d’autant plus étonnant que règne dans ce pays une longue tradition de sélection par concours et de valorisation du travail. Cette note rend compte de travaux qui cherchent à élucider ce paradoxe en s’appuyant sur une expérience de terrain réalisée auprès d’étudiants dans des établissements d’élite en Chine et en France. L’expérience confirme la spécificité chinoise et suggère que plutôt qu’une préférence pour l’inégalité ou une indifférence à la méritocratie, c’est un attachement au statu quo qui explique le comportement des étudiants chinois.

Suggested Citation

  • Huang, Yuchen, 2025. "Préférences méritocratiques : existe-t-il une spécificité chinoise ?," Notes de l'Observatoire du bien-être 2519, CEPREMAP.
  • Handle: RePEc:cpm:notobe:2519
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.cepremap.fr/2025/09/preferences-meritocratiques-existe-t-il-une-difference-chinoise/
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    ;
    ;
    ;
    ;
    ;

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:cpm:notobe:2519. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Mathieu Perona (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ceprefr.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.