IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/col/000178/009919.html
   My bibliography  Save this paper

Costo-efectividad del antiniótico oral vs. local en mujeres no gestantes con flujo vaginal sugestivo de vaginosis bacteriana

Author

Listed:
  • Jorge Díaz Rojas, [et-al]

    ()

Abstract

Objetivo: Estimar la costo efectividad del antibiótico oral comparado con el local en mujeres no gestantes con flujo vaginal sugestivo de vaginosis bacteriana.Metodología: Se compararon cuatro combinaciones de antibióticos para primera opción y ante falla clínica: clindamicina vaginal y tinidazol oral, dosis única; clindamicina vaginal y secnidazol oral, dosis única; tinidazol oral, dosis única y clindamicina vaginal; secnidazol oral, dosis única y clindamicina vaginal. Se construyó un modelo de Markov en Treeage®para representar de manera general la historia natural de la vaginosis bacteriana. El cambio en el tratamiento ante recurrencia sin eventos adversos se modeló como un caso particular mediante un árbol de decisión. La perspectiva fue la del sistema de salud incluyendo todos los costos directos. Todas las cifras monetarias se expresaron en pesos colombianos de 2010. La unidad de resultado fue la mejoría clínica. Los datos de efectividad, seguridad, persistencia y recurrencia se extrajeron de la literatura. Se calculó la razón de costo-efectividad incremental y se realizaron análisis de sensibilidad univariados y probabilísticos.Resultados: Tanto para el caso general como el particular, el esquema clindamicina vaginal como primera opción y tinidazol oral para tratar persistencia con eventos adversos y recurrencia es una estrategia dominante ya que es menos costosa y más efectiva que los demás esquemas de tratamiento. Para 1.000 pacientes, el costo de la alternativa dominante es de $16.795.411 con mejoría en 985,6 casos en el modelo general y de $23.979.230 con mejoría en 903,4 casos en el caso particular.Conclusiones: Clindamicina vaginal como primera opción para el tratamiento de la vaginosis bacteriana y tinidazol vía oral dosis única para tratar persistencia con eventos adversos a la clindamicina y recurrencia es costo-efectiva para Colombia. Los resultados fueron robustos a variaciones en los parámetros del modelo.

Suggested Citation

  • Jorge Díaz Rojas, [et-al], 2012. "Costo-efectividad del antiniótico oral vs. local en mujeres no gestantes con flujo vaginal sugestivo de vaginosis bacteriana," DOCUMENTOS DE TRABAJO - ESCUELA DE ECONOMÍA 009919, UN - RCE - CID.
  • Handle: RePEc:col:000178:009919
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.fce.unal.edu.co/publicaciones/index.php?option=com_content&view=article&id=180:38-costo-efectividad-del-antibiotico-oral-vs-local-en-mujeres-no-gestantes-con-flujo-vaginal-sugestivo-de-vaginosis-bacteriana&catid=42:documentos-fce-cid-escuela-de-economia&Itemid=56
    Download Restriction: no

    More about this item

    Keywords

    Cost benefit analysis; Cost-effectiveness; Health economics; bacterial vaginosis; infection.;

    JEL classification:

    • I19 - Health, Education, and Welfare - - Health - - - Other

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:col:000178:009919. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Facultad de Ciencias Económicas Unal). General contact details of provider: .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.