IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/col/000139/019545.html
   My bibliography  Save this paper

Observatorio MetroMun: Glifosato. Ineficacia estructural y probabilidad de dano a la salud debido a su uso en la aspersión aérea de los cultivos del arbusto de coca, Colombia 1998-2017

Author

Listed:
  • Óscar A. Alfonso R

Abstract

La aspersión aérea con glifosato para la erradicación del arbusto de coca es estructuralmente ineficaz, y su uso tiene una elevada probabilidad de ocasionar dano a la salud de la población residente en las zonas rurales de los municipios asperjados. En particular, este trabajo busca contribuir a identificar los nexos causales entre el potencial carcinogénico de ese agrotóxico a partir de los tratamientos de quimioterapia y los danos subyacentes a la salud, y las defunciones no fetales por causa del linfoma no-Hodgkin. La incertidumbre científica es el contexto dominante, siendo empleada estratégicamente por los agentes potencialmente culpables del dano a la salud y al medioambiente, a fin de dilatar las decisiones regulatorias. La cuestión de fondo es ¿por qué los campesinos asperjados deben padecer de linfoma no-Hodgkin si no deben padecerlo? El riesgo es plenamente reductible por cuanto existen segundas alternativas más eficaces que la aspersión aérea con glifosato, cuyas externalidades son socialmente más deseables.

Suggested Citation

  • Óscar A. Alfonso R, 2019. "Observatorio MetroMun: Glifosato. Ineficacia estructural y probabilidad de dano a la salud debido a su uso en la aspersión aérea de los cultivos del arbusto de coca, Colombia 1998-2017," Documentos de Trabajo UEC 19545, Universidad Externado de Colombia.
  • Handle: RePEc:col:000139:019545
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/2021/02/DDT-64.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:col:000139:019545. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Carolina Esguerra Roa (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/feextco.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.