IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/col/000139/010002.html
   My bibliography  Save this paper

El enigma del método y el inconformismo radical: crítica y alternativas a los procedimientos de investigación con sujeto ausente

Author

Listed:
  • Óscar A. Alfonso Roa

Abstract

Los procesos de investigación en ciencias sociales acostumbran distinguir el objeto de investigación del sujeto de investigación. El objeto de investigación es, en lo fundamental, una conquista teórica del sujeto de investigación. El desarrollo de la investigación, desde la misma formulación de la cuestión que preocupa al investigador o de sus hipótesis, pasando por el tratamiento de la información, sea de naturaleza estadística o no, ha sido materia de innumerables manuales de investigación que, en algunas ocasiones se asimilan y llegan a competir con los textos de estadística. Mientras tanto, las reflexiones sobre el sujeto de investigación han pasado a un segundo plano. Son escasos los autores que se preocupan por la psiquis de esa persona, por sus hábitos, por sus inclinaciones académicas y políticas y hasta por el entorno en que habitan. Esos factores, que limitan o potencian el desarrollo del sujeto de investigación, son materia de este trabajo que, entre lo teórico y lo testimonial, sugiere que el método es un enigma que subyace a la naturaleza ético-política de cada personas y que el éxito de un programa de investigación al alcance de cualquier persona radica en el inconformismo con los sentidos comunes dominantes.

Suggested Citation

  • Óscar A. Alfonso Roa, 2012. "El enigma del método y el inconformismo radical: crítica y alternativas a los procedimientos de investigación con sujeto ausente," Documentos de Trabajo UEC 010002, Universidad Externado de Colombia.
  • Handle: RePEc:col:000139:010002
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/2021/02/DDT-40.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    Sujeto de investigación; métodos de investigación; proyecto de investigación.;
    All these keywords.

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:col:000139:010002. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: . General contact details of provider: .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Carolina Esguerra Roa (email available below). General contact details of provider: .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.