IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/col/000092/005100.html
   My bibliography  Save this paper

Tendencias de publicación en salud pública en Colombia: una comparación internacional

Author

Listed:
  • Andrés Ignacio Vecino

    ()

  • Catalina Latorre Santos

    ()

  • Hernán Jaramillo Salazar

    ()

Abstract

El siguiente documento muestra las diferencias temáticas y metodológicas de la publicación internacional en salud pública con respecto a la producción científica de las revistas colombianas. Se seleccionaron 5 revistas, de alto impacto y con indización internacional de carácter general de salud pública en el período de 1991-2005, y se compararon por la complejidad de la metodologías utilizadas para el análisis de los datos y por los temas publicados en cada revista. Se revisaron un total de 2511 artículos de las revistas: European Journal of Public Health, American Journal of Public Health, Cadernos de Saúde Pública, Revista Nacional de Saud Pública, Revista de la Facultad Nacional de Saud Pública. En las metodologías se encontró: mayor presencia de estudios cuantitativos en revistas internacionales que en las nacionales, mayor porcentaje de revisiones en la publicación nacional, mayor utilización de metodologías cuantitativas innovadoras en las revistas internacionales, incluyendo Cuadernos de Saúde Pública. Las revistas internacionales, estandarizan la metodología de sus artículos en análisis bivariado y multivariado. Todas las publicaciones presentan un gran énfasis en lo local. En temas, la publicación nacional se centra en temas de salud infantil, salud mental, enfermedades transmisibles y zoonosis, salud sanitaria y ambiental y sistemas y políticas en salud.La publicación internacional en temas de determinantes socioeconómicos enfermedades crónicas no transmisibles y cáncer. Conclusiones: La publicación nacional se encuentra rezagada en el uso de metodologías cuantitativas complejas para el análisis de los problemas de salud. La brecha muestra que para las publicaciones nacionales existen barreras de entrada, relacionadas no solo con idioma sino con la complejidad de métodos cuantitativos empleados y para la indización internacional de revistas las nacionales no han superado los estándares para entrar. ************In order to assess the differences between articles about public health published in national vs.international journals, we undertook a comparison of quantitative analysis methodologies and topics forfive indexed journals (3 international, 2 national) during 1991-2005. A total of 2511 articles werereviewed from: European Journal of Public Health, American Journal of Public Health, Cuadernos deSaúde Pública, Revista Nacional de Salud Pública and Revista de la Facultad Nacional de Salud Pública.International journals employed quantitative analysis techniques with more innovation and use ofmultivariate analysis than those employed by national journals. More reviews were found in the latter.Frequent topics for national journals included: child health, mental health, infectious diseases, zoonosis,sanitation, and health systems and policy. Frequent subjects for international journals included: socialdeterminants, chronic disease and cancer. Both types of journals include local topics. We concluded thatlack of multivariate techniques in national articles becomes a barrier for publication in internationaljournals.

Suggested Citation

  • Andrés Ignacio Vecino & Catalina Latorre Santos & Hernán Jaramillo Salazar, 2008. "Tendencias de publicación en salud pública en Colombia: una comparación internacional," DOCUMENTOS DE TRABAJO 005100, UNIVERSIDAD DEL ROSARIO.
  • Handle: RePEc:col:000092:005100
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/3739/Andr%C3%A9s%20Ignacio%20Vecino%20Ortiz-2008.pdf
    Download Restriction: no

    More about this item

    Keywords

    Salud Pública; metodologías; tendencias; publicación; revistas;

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:col:000092:005100. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Facultad de Economía). General contact details of provider: .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.