IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/cca/wplabo/152.html
   My bibliography  Save this paper

Il coraggio di ammettere che è meglio lasciare

Author

Listed:
  • Silvia Pilutti
  • Antonella Bastone
  • Dalit Contini
  • Andrea Scagni

Abstract

Questo lavoro presenta un approfondimento qualitativo sulla scelta di abbandonare gli studi universitari. È stato svolto nell’ambito di un progetto più ampio sulle carriere universitarie e gli sbocchi lavorativi dei laureati. La metodologia ha previsto l’estrazione di un ampio campione di drop-out appartenenti alle tre coorti più recenti di studenti, iscritti per la prima volta ad un corso di laurea triennale dell’Ateneo di Torino. È stata condotta una ricognizione su circa 600 studenti per isolare tra le molteplici situazioni e catalogazioni amministrative i casi di reale abbandono. Sono quindi stati realizzati nell’ambito di questi casi 13 focus group che hanno coinvolto 69 studenti e 12 interviste. I risultati hanno messo in evidenza una gamma di meccanismi e motivazioni, che sono stati classificate distinguendo quelle che paiono essere più nuove rispetto alla letteratura consolidata e quelle che hanno a che fare con ambiti su cui l’università ha un controllo diretto, e sembrano quindi più rilevanti per orientare le politiche universitarie.

Suggested Citation

  • Silvia Pilutti & Antonella Bastone & Dalit Contini & Andrea Scagni, 2017. "Il coraggio di ammettere che è meglio lasciare," LABORatorio R. Revelli Working Papers Series 152, LABORatorio R. Revelli, Centre for Employment Studies.
  • Handle: RePEc:cca:wplabo:152
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.laboratoriorevelli.it/_pdf/wp152.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:cca:wplabo:152. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Giovanni Bert (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/fccaait.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.