IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/bol/bodewp/669.html
   My bibliography  Save this paper

Sraffa come "classico": un esercizio congetturale

Author

Listed:
  • G. Gattei
  • G. Gozzi

Abstract

La congettura che qui si propone che in Produzione di merci Sraffa abbia inteso ripristinare il programma analitico, proprio degli economisti classici, di una teoria del valore-lavoro, superando il fallimento provocato dalla esplicita considerazione dei beni-capitali che ha reso impossibile la riduzione dei prezzi di produzione a valori-lavoro mediante misura del lavoro morto in essi contenuto. La congettura condotta in tre momenti successivi. Anzitutto si ricostruisce il paradigma del valore-lavoro dei classici per mostrare come esso fosse rigorosamente esatto nel caso di una produzione a solo lavoro . In seguito si mostra come Sraffa avrebbe potuto operare per fondare un analisi altrettanto rigorosa del valore-lavoro nonostante la presenza dei beni-capitali sulla base del punto di vista del prodotto netto complessivo per imputare al valore monetario di questo il solo lavoro vivo (equazione di neo-valore). Infine si suggerisce che Sraffa potrebbe essersi mosso proprio nella direzione di cui sopra, come sembrano alludere i suoi appunti di lavoro che progressivamente vengono alla luce. La conclusione della congettura che, comunque giudicasse Sraffa (cosa che, al momento, argomento opinabile), Produzione di merci pu essere letta anche come la diretta prosecuzione della teoria del valore-lavoro degli economisti classici che risolve la difficolt provocata dalla presenza dei beni-capitali impossibili a ridursi rigorosamente a quantit di lavoro morto .

Suggested Citation

  • G. Gattei & G. Gozzi, 2009. "Sraffa come "classico": un esercizio congetturale," Working Papers 669, Dipartimento Scienze Economiche, Universita' di Bologna.
  • Handle: RePEc:bol:bodewp:669
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://amsacta.unibo.it/4577/1/669.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:bol:bodewp:669. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Dipartimento Scienze Economiche, Universita' di Bologna (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/sebolit.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.