IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/avg/wpaper/fr11466.html
   My bibliography  Save this paper

Les inégalités en Tunisie

Author

Listed:
  • Mongi BOUGHZALA
  • Abdel-Rahmen EL LAHGA
  • Ines BOUASSIDA
  • Mondher FERJANI

Abstract

Cet article analyse les inégalités, monétaires et non-monétaires, en Tunisie et essaie d’en comprendre les origines et la dynamique. Il soulève le puzzle des inégalités ainsi que la relation entre les inégalités et les protestations sociales survenues depuis décembre 2010. Il procède à la mesure et à l’analyse des inégalités monétaires au niveau global et par région et par milieu. Il montre que ces inégalités, quoique importantes et politiquement préoccupantes, sont relativement modérées et avaient baissé entre 1985 et 2015. La cohérence de ce résultat est revue en examinant les principaux déterminants des inégalités des revenus dont la croissance économique et démographique, l’emploi, la fiscalité, la protection sociale, la répartition initiale des richesses et l’accès au financement. L’étudie des dimensions non monétaires des inégalités montre que malgré les progrès réalisés dans tout le territoire, les disparités demeurent importantes et que les inégalités des chances offertes aux enfants, aux jeunes et aux femmes sont préoccupantes. La relation entre inégalités et cohésion sociale est abordée en relation avec les causes de la révolution de 2011. Enfin, quelques pistes en termes de politiques publiques sont proposées en vue de réduire les inégalités des revenus et des chances.

Suggested Citation

  • Mongi BOUGHZALA & Abdel-Rahmen EL LAHGA & Ines BOUASSIDA & Mondher FERJANI, 2020. "Les inégalités en Tunisie," Working Paper a721e891-6fae-4cf2-b00a-2, Agence française de développement.
  • Handle: RePEc:avg:wpaper:fr11466
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.afd.fr/sites/afd/files/2020-09-08-20-46/Les%20in%C3%A9galit%C3%A9s%20en%20Tunisie.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    Tunisie;

    JEL classification:

    • Q - Agricultural and Natural Resource Economics; Environmental and Ecological Economics

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:avg:wpaper:fr11466. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: . General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/afdgvfr.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: AFD (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/afdgvfr.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.