IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/anc/wpaper/387.html
   My bibliography  Save this paper

Alcuni profili economici della riforma IMU: un case study su Ancona e Senigallia

Author

Listed:
  • Fabio FIORILLO

    (Universit… Politecnica delle Marche, Dipartimento di Scienze Economiche e Sociali)

  • Dario ROMANO

    (Universit… Politecnica delle Marche)

Abstract

Il 2012 Š il primo anno di introduzione della principale nuova imposta prevista dal D.L. 23/2011 sul federalismo municipale. Com'Š noto, infatti, l'introduzione dell'IMU, prevista a partire dal 2014, Š stata anticipata dal cosiddetto decreto Salva Italia. Tale anticipazione, tuttavia si Š accompagnata a una modifica della natura dell'imposta, ora non piu' unicamente imposta municipale, e ha posto ai Comuni una serie di problemi di non semplice soluzione. In questo lavoro si cerca di valutare quanto la nuova imposta colga effettivamente l'obiettivo dichiarato del federalismo: aumentare l'autonomia fiscale e impositiva dei livelli amministrativi decentrati. Inoltre saranno analizzati due problemi connessi all'introduzione dell'IMU. Da un lato il meccanismo con cui si calcolano i minori trasferimenti agli enti locali a compensazione delle maggiori entrate fiscali. Dall'altro ci si porra' un problema distributivo e si proporra' un meccanismo per rivedere le rendite catastali in modo da renderle proporzionali all'effettivo prezzo di mercato. L'analisi si basera' sui case studies di Ancona e Senigallia. La prima perche' capoluogo di Regione, citta' piu' grande e popolata delle Marche. La seconda perche' centro tra i simboli del turismo balneare marchigiano e nazionale, caratterizzata da un'elevata presenza di seconde case sfitte per gran parte dell'anno.

Suggested Citation

  • Fabio FIORILLO & Dario ROMANO, 2013. "Alcuni profili economici della riforma IMU: un case study su Ancona e Senigallia," Working Papers 387, Universita' Politecnica delle Marche (I), Dipartimento di Scienze Economiche e Sociali.
  • Handle: RePEc:anc:wpaper:387
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://docs.dises.univpm.it/web/quaderni/pdf/387.pdf
    File Function: First version, 2013
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Fabio Fiorillo, 2018. "Il vertical imbalance e federalismo fiscale in Italia: un possibile disegno per la finanza comunale," ECONOMIA PUBBLICA, FrancoAngeli Editore, vol. 2018(2-3), pages 79-106.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:anc:wpaper:387. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Maurizio Mariotti (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/deancit.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.