Author
Listed:
- Verónica Gutman
(Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Instituto Interdisciplinario de Economía Política. Modelos Económicos de Simulación. Buenos Aires, Argentina. CONICET. Instituto Interdisciplinario de Economía Política. Modelos Económicos de Simulación. Buenos Aires, Argentina.)
- Federico Merino
(Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Instituto Interdisciplinario de Economía Política. Modelos Económicos de Simulación. Buenos Aires, Argentina. CONICET. Instituto Interdisciplinario de Economía Política. Modelos Económicos de Simulación. Buenos Aires, Argentina.)
- Paula Covelli
(Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Instituto Interdisciplinario de Economía Política. Modelos Económicos de Simulación. Buenos Aires, Argentina. CONICET. Instituto Interdisciplinario de Economía Política. Modelos Económicos de Simulación. Buenos Aires, Argentina.)
- Priscila Ramos
(Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Instituto Interdisciplinario de Economía Política. Modelos Económicos de Simulación. Buenos Aires, Argentina. CONICET. Instituto Interdisciplinario de Economía Política. Modelos Económicos de Simulación. Buenos Aires, Argentina.)
Abstract
El Marco de Transparencia Reforzado del Acuerdo de París (Enhanced Transparency Framework – ETF), junto con la transición desde los Informes Bienales de Actualización (IBA) hacia los Informes Bienales de Transparencia (IBT), introducen exigencias crecientes para los países emergentes y en desarrollo en materia de reporte ante la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), particularmente en lo relativo al seguimiento del financiamiento climático requerido y recibido. Entre los principales desafíos se encuentran la ausencia de una definición operativa consensuada de “financiamiento climático”, las debilidades en la coordinación interinstitucional —tanto a nivel nacional como subnacional— y las dificultades metodológicas asociadas a la identificación, desagregación y cuantificación del componente climático en los flujos financieros internacionales recibidos. Superar estas cuestiones requiere fortalecer las capacidades institucionales, avanzar en aspectos de armonización metodológica y consolidar sistemas de información integrados que permitan mejorar la calidad, consistencia y trazabilidad de los flujos financieros climáticos. En este marco, este documento presenta una revisión de los principales enfoques metodológicos utilizados y recomendados a nivel internacional para el seguimiento del financiamiento climático, incluyendo los desarrollados por el Comité Permanente de Financiamiento de la CMNUCC (Standing Committee on Finance - SCF), los marcadores de Río de la OCDE (Rio Markers), el enfoque conjunto de los bancos multilaterales de desarrollo y las metodologías empleadas por el Climate Policy Initiative (CPI) y el Grupo de Financiamiento Climático para América Latina y el Caribe (GFLAC). Asimismo, se analiza el estado actual de los sistemas de reporte y las metodologías en uso en países de la región —con foco en Colombia, Chile y México— con el fin de identificar buenas prácticas y lecciones aprendidas. A partir de este análisis, el documento propone lineamientos orientados a fortalecer la consistencia metodológica, la trazabilidad de la información y la articulación institucional del sistema de seguimiento del financiamiento climático en Argentina.
Suggested Citation
Verónica Gutman & Federico Merino & Paula Covelli & Priscila Ramos, 2026.
"Financiamiento climático recibido: importancia de su medición y seguimiento, metodologías internacionales y aportes para Argentina,"
Documentos de trabajo del Instituto Interdisciplinario de Economía Política IIEP (UBA-CONICET)
2026-124, Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Económicas, Instituto Interdisciplinario de Economía Política IIEP (UBA-CONICET).
Handle:
RePEc:ake:iiepdt:2026-124
Download full text from publisher
More about this item
Keywords
;
;
;
;
JEL classification:
- F35 - International Economics - - International Finance - - - Foreign Aid
- O19 - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth - - Economic Development - - - International Linkages to Development; Role of International Organizations
- Q54 - Agricultural and Natural Resource Economics; Environmental and Ecological Economics - - Environmental Economics - - - Climate; Natural Disasters and their Management; Global Warming
- Q58 - Agricultural and Natural Resource Economics; Environmental and Ecological Economics - - Environmental Economics - - - Environmental Economics: Government Policy
Statistics
Access and download statistics
Corrections
All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ake:iiepdt:2026-124. See general information about how to correct material in RePEc.
If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.
We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .
If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.
For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: IIEP UBA-CONICET (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ieeubar.html .
Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through
the various RePEc services.